о1 - решатель задач

Самое главное. о1 - это не новая gpt-4o. Она ДЛЯ ДРУГОГО.
Если грубо, то это не ассистент, не помощник, не справочник или замена гугла.
Это решатель задач.
Она не подойдет для написание текстов, перефразирования, даже перевода, или редактирования текстов. Для набрасывания концепций, промптов, разговоров про жизнь, технических вопросов про Блендор, стимулирования вашего тщедушного вдохновения или психоанализа.
Для всего этого лучше "старая" gpt-4o. Пока.
Для чего о1?
(тут вам немедленно надо сходить сюда и поглядеть все видосы (https://www.youtube.com/watch?v=wyuZzLfDhD8&list=PLOXw6I10VTv_T9QV-DKXhq7HFUQRkGQLI))
Формально она вам нужна, если вы решаете сложные задачи в науке, программировании, математике и других подобных областях. o1 может использоваться биологами для аннотирования данных секвенирования клеток, физиками для создания сложных математических формул, необходимых для квантовой оптики, а также разработчиками во всех областях для создания и выполнения многоэтапных рабочих процессов.
"многоэтапных рабочих процессов" тут ключевое.
По ссылкам выше много информации как о1 побивает олимпиадников, кандидатов наук и прочих исчезающих особей. Ибо умеет рассуждать поэтапно.
И меня прям срезал пост Ноама Брауна из OpenAI:
o1 думает несколько секунд, но мы стремимся к тому, чтобы будущие версии думали часами, днями и даже неделями. Стоимость умозаключений будет выше, но какую цену вы готовы заплатить за новое лекарство от рака? За революционные аккумуляторы? Для доказательства гипотезы Римана? ИИ может стать чем-то большим, чем чат-боты..
Просто экстраполируйте то, что происходит сейчас. Не удивлюсь, если не сможете, ибо для кожаных мозгов это сложно.
Ну и самое главное.
Вот есть у вас 30 запросов в неделю...
О чем будете спрашивать?
Есть у вас задачи (за пределами программирования), которые требуют НЕ действий, НЕ ответов на вопросы и письма, НЕ написания доков или планов? А размышлений.
Понятно, что вы можете загрузить ея известными математическими проблемами, вопросом Луны и Земли, теоремой Ферма, парадоксами из википедии. В качестве демо или развлечения.
Но вот у вас самих, кроме кодинга, есть такие задачи?
========== конец цитаты
========== https://t.me/denissexy/8738
Я закончил пока тестировать o1, вот мои рекомендации и мысли:
• o1 нужна для крупных задач – для диплома, ресеча, и тп. Особого смысла использовать ее ее вместо gpt4o для простых задач – нет, она может думать больше минуты
• Промпт инжиниринг не требуется (он даже может ухудшить результат)
• Контекст должен предоставляться в формате тикета задачи (ну как будто вы в Jira ставите коллеге)
• Разделители контента для вашего контекста ```, *** и ваш специфичный текст – обязательны, модель должна понимать когда вы даете данные для «примера» и тп.
• o1 всё ещё допускает ошибки, как и любая другая модель уровня SOTA (SOTA - наиболее продвинутый вариант того, что мы имеем сейчас, State-of-the-Art - kvisaz)
• o1 работает лучше всего, когда нужно провести какое-то исследование или решить «высокоуровневую задачу», вот пример задачи которая мне особенно понравилась:
– Я давно хочу какую-то анимацию в шапку нашего сайта, но это такая мелочь, что я всегда отодвигаю ее на потом. Я скормил ей описание проекта, фич и что хотел бы от нее получить, палитру цветов и тп, и она начала выдавать очень симпатичные варианты
– Это пока лучшая модель для маркетинговых стратегий и всякого такого, так как она правда старается выдать качественный результат; в моделях прошлых поколений приходилось очень много промпт-инженерить для такого
• Лимит в 30 сообщений в неделю это жесть – приходится считать сообщения самому и планировать свою сессию с LLM наперед
|
</> |