О зеркальном вопросе в аренде квартиры

a-nalgin — 24.10.2014 Во вчерашней заметке про то, как не надо бы договариваться об арендной плате с хозяином съёмной квартиры, возник один животрепещущий вопрос читателя.

Есть ли работающие стратегии снижения арендной платы? При каких условиях наймодатель может пойти на уступки?

Хороший вопрос. Интересный. Насущный. Нельзя такой оставлять без ответа, что бы ни нашёптывала на ушко наймодательская жадность.



Давайте для начала немножко отзеркалим ситуацию. Посмотрим на неё глазами владельца квартиры. И спляшем от печки, т.е. с денег.

Понятно, что снижение арендной платы увеличивает их количество в кармане нанимателя и уменьшает - в портмоне наймодателя. То есть, второй, согласившись на скидку с ренты, по сути, согласился доплачивать первому... за то, собственно?

Все мы понимаем, что не за красивые глаза. В реальном мире, чтобы получить немного денег, чаще всего нужно что-то полезное-ценное предложить их обладателю взамен.

Итак, переформулируем вопрос читателя.

Если арендная квартира "в рынке" (т.е. размер арендной платы не слишком отличается от ценника на аналогичное по своим параметрам жильё), то что такого хорошего-нужного-важного может предложить потенциальный наниматель будущему наймодателю, чтобы тот согласился ему "платить", т.е. оставлять в его кошельке тысяч так несколько?

Какие будут идеи?

PS В такой постановке вопроса уже заключается львиная доля ответа, имхо...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив