О возможности космического «Пёрл-Харбора» для США со стороны России или Китая...

По мнению генерала армии США Марка Милли, космическая война это одна из проблемных и наиболее уязвимых зон Пентагона. Будучи председателем Объединённого комитета начальников штабов, Милли считает, что во главу угла армия США должна поставить защиту интернет-пространства и кибербезопасность. Иначе, по мнению генерала, НАТО ожидает «космический Пёрл-Харбор». Причем, как уточняет Daily Express, Милли не одинок в своих опасениях. Его поддерживают не только высокопоставленные британские армейские чиновники, но и известные военные аналитики. Так, известный американский обозреватель Брэндон Дж. Вайхерт в своей статье призывает серьёзно готовиться к «российскому Перл-Харбору в космосе», указывая на то, что США более всех стран в мире зависит от спутников.

Ранее соообщалось, что иностранцы поразились манёвренности самолёта МиГ-31 у границ ближнего космоса.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ИМХО полная каша из
Правды типа того, что США зависят от функционирования своей спутниковой группировки , и
Вранья, что РФ может устроить им тут Перл Харбор, то есть вывести основную  часть  (по аналогии с Перл Харбором - ударную) их группировки. Такое впечатление, что эти "Аналитики"  не знают физики или не имеют базовых знаний по космической теме.

Итак,  есть низкие орбиты - там ДЗЗ, фоторазведка  и спутники СтарЛинк Илона Маска - они до 500 Км, да их можно сбить противоспутниковым оружием с Земли с помощью авиационных носителей (если столько МИГов найдется). Но ведь даже метеорологи это орбита уже 800 км .. Но далее есть GPS - высота орбиты 20 000 км (и как Вы их там собираетесь достать ?? прикрутить какой нить Фрегат к  ракете на подвесе у МИГа??  А есть еще и Геостационар - там ИСЗ связи TRDS , системы Предупреждения о спутниковом нападении, системы электронной разведки...  Для них ИСы (истребители спутников -ИС, если вспонмнить ХХ век и вот таких красавцев:


Это вообще запускать надо чуть ли не Протоном или на худой конец Союзом c Фрегатом ..  в темпе 3 пуска в сутки , если очень-очень  напрячься..

В общем ихних генералов я понимаю - они деньги выбить из своего Правительства и Парламента хотят, а "обозреватель" то  зачем эту фигню повторяет???

Версию о том, что РФ заранее будут пускать и пускать в космос "истребителей спутников" и они там будут, как мыши тихо сидеть в засаде,  считаю глупой все объекты наблюдаемы и вопросы к подобной "активности" возникнут сильно заранее,не говоря о том, что ресуос их не может быть бесконечным, сколько будет функционировать к часу Х...

В отношении Китая вопрос более сложный там явно больший потенциал по запуску сейчас есть, но и он по указанным выше причинам не бесконечен.. В общем для хайпа у пенсионеров и домохозяек статья в Дейли прокатит,  но не более .

Но если , есть рациональное зерно , то это КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ , это да, при наличии возможности перехватить управление группировкой ИСЗ, да это будет катастрофа..Причем тут необязательно  ломать ключи, достаточно и вербовки/шпионажа..