рейтинг блогов

О воровстве постов в Живом журнале.

топ 100 блогов stapelia278402.08.2018                                        О воровстве постов в Живом журнале.

   В Живом журнале свой блог я веду более семи лет, он посвящен старой Москве. На днях редакция  lj media прислала писмо, в котором в частности говорилось "Это письмо от редакции ЖЖ. Мы заинтересовались вашим блогом и хотели бы ставить посты из него на главную страницу...".
   Я согласилась, и вскоре был опубликован вот этот мой пост "История семьи Ираиды Миндовской и ее особняк".
О воровстве постов в Живом журнале.
   Все отлично, я получила новых читателей, подписчиков и друзей. При этом комментарии опубликованные на стр. lj media, приходят не только туда, но и ко мне. Правда, нет "лайков", но может быть это из-за того, что у меня не стоят соответствующие кнопки, так что претензий к lj media у меня нет.
Еще до этой публикации разные люди с разных моих постов делали перепост в своих журналах, где наверху была строка "Оригинал взят у stapelia2784..." а далее шло название поста и все было в порядке, претензий у меня также не было.
   Однако, после опубликования  моего поста lj media, как оказалось, среди пользователей ЖЖ попались некоторые не совсем порядочные люди. Например, пользователь под ником О воровстве постов в Живом журнале. kovlam опубликовал мой пост в своем журнале здесь без всяких ссылок на меня. На всякий случай, если он удалит его, вот скрины с его страницы.
    Вот как выглядит мой пост у него на странице (начало )
Мой пост.png

   А вот так конец моего поста на его странице.
                      Мой пост 2..png



   Как видно у него на странице ссылок на меня нет ни в начале, ни в конце
   Я прислала ему комментарий, вот выдержка из него "Надеюсь вы это сделали случайно, а не по злому умыслу. Поэтому будьте любезны, добавьте наверху вашего поста строку "Оригинал взят у stapelia2784 "История семьи Ираиды Миндовской и ее особняк" и сделайте ссылку на него активной".
    Однако, человек предпочел удалить мой комментарий и все составил как есть.
   Поэтому я считаю с полным основаринем назвать пользователя под ником О воровстве постов в Живом журнале. kovlam вором моего поста.
   Но самое интересное, что если Вы тратите много времени, изучаете материал, приводите ссылки на книги и на страницы в интернете, которые вы использовали при написании поста , то ваш рейтинг будет ниже чем у вора, укравшего Ваш пост, хотя он не тратит время и не приводит никаких ссылок на использованные материалы.
    Второй случай менее трагичен, но тоже некрасивый. Другой (другая) пользователь под ником О воровстве постов в Живом журнале. mariel_98 привела ссылку  на меня в конце своего поста здесь, где обычно приводят блогеры использованные материалы (их мало, кто открывает).  При этом она просто тупо скопировала первую половину моей записи, а остальное просто решила выкинуть.
  При этом даже в той части моего поста, который она скопировала, там где у меня активные ссылки, у нее нет.  Например, у меня "это дом №8 - б. доходный дом Агафонова (о нем здесь), а у нее так "это дом №8 - б. доходный дом Агафонова (о нем здесь)".
   Я тоже отправила ей комментарий с таким же содержанием, как и в первом случае, но результата нет, хотя мой комментарий пока сохранен  у нее на странице..
    В итоге на ее странице мой пост выглядит так, как будто-то  бы его написала она, что тоже непорядочно.

    Я написала  запрос в ЖЖ, там предложили обратиться в конфликтную комиссию ЖЖ. не знаю, пока не решила, как поступить.

   А что Вы думаете по поводу воровства Ваших постов?

   И были ли у Вас такие же примеры?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Пару лет назад в парке нашего тихого уютного спального района появилось двое бездомных. Я там проходя кормил своего уличного хвостатого друга в обычный час как они подошли ко мне и спросили, нет ли чего поесть и для них? Так и "познакомились". Я купил им поесть, узнал их историю. ...
Про фотографии. В прошлом году я купил зеркальную камеру. Я не читал никаких обзоров и теорий. Спросил немного советов у друзей. Но в конце концов купил камеру Canon T2I которая на тот момент была mainstream. После 6 месяцев мытарств я понял, что с линзой ...
Оригинал взят у  langobard  в  Случайный афоризм из беседы Да простят мне этот каламбур все, кто не особенно склонен прощать такие вещи. Кто-то в XXI веке со всеми его особенностями должен был так скаламбурить - пусть уж лучше размажут за ...
Не устаю поражаться тому многообразию моделей поведения, которое представляет ...
Возникает вопрос: а могла ли Чулпан Хаматова реально что-либо предпринять, не отрезая потока благотворительности, но и не выступая при этом в двусмысленной позиции? Конечно же могла и давно — для этого ей было достаточно уйти из театра и кино и ...