О высоком искусстве

nagval_22 — 14.01.2010 Запостил это уважаемый падре another_ego. А я перепощу, ибо тема актуальная. Присоединяюсь к падре в том, шо я тоже завсегда с подозрением относился к тому, шо некоторые кличут "высоким искусством". Итак, слово падре:

"Сегодня я хочу открыть вам один секрет и сорвать маску благочестия с так называемых интелигентов, в частности с любителей классической музыки.
Какой образ всплывает в нашем подсознании при упоминании любителя классики идущего в оперный театр? Чопорные ботаны одетые в костюмы и вечерние платья, рассуждающие о красоте колоратурного меццо-сопрано Дианы Дамрау и нам совершенно невозможно представить, что эти люди ебутся или того хуже могут себе позволить вздрочнуть перед сном.
Так вот. Документально-фотографические подтверждения того, какой разврат творится в так называемой опере.
Сергей Сергеевич Прокофьев. Опера "Огненный ангел".
Совместная постановка Мариинского театра и Лондонской Королевской оперы Ковент Гарден.
1993 год".

Хотел, стесняюсь заметить, загрузить фото, так они мне отказали. Моя железяка отказалась грузить это искусство. Посему увидите их вот тут, у падре.

От этого высокого искусства, стесняюсь заметить, частенько попахивает говном. Во всех смыслах этого выражения. Ибо, помнится, участники ещё одной высокохудожественной оперы, а именно "Дети Розенталя" справляли большую нужду прямо на сцене театра. Для пущего эффекта искусства, надо полагать. Доказать не могу, фото сего действ в тырнете не нашёл. Но все, кто ходил, наперебой писали, шо говно выглядело и воняло ну очень высокохудожественно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив