О выборе... дискурса, нарратива, фрейма... слов для называния (= придания

langobard — 22.08.2024 Существует множество способов для воспевания современной Украины для тех, кто хочет ее воспевать. Проявили стойкость, храбрость, героизм, волю... Не сдались, выдержали, остановили, контратаковали, атаковали... Не застремались положить столько народа ради своей незалежности. Так хотели в Европу, так не хотели русского ордынства...
Да десятки, если не сотни вариантов.
Почему писатель Дмитрий Быков из всего этого многообразия остановился на варианте "борьба Украины с Россией это борьба модерна с архаикой".
Ведь буквально каждое видео с хватанием людей на улицах для отправки в армию (а еще раньше - зрелища разнообразных линчеваний) порождает вопрос, вот это что, такой модерн? Еще и борющийся с архаикой?
Справедливости ради замечу, что Быков в последнее время устроил некоторый ребрендинг (рефрейминг). Я уже почти месяц не прикасался к свежим кучам Быкова (по причине, о которой как-нибудь расскажу), но успел застать, что Путин у него стал дьяволом, а борьба с ним священной борьбой с дьяволом. Ну это понятнее. И на всякие фильмы ужасов похоже.
А вот с модерном и архаикой так и остались загадкой. Почему он так это увидел? Почему других слов для воспевания Украины у него не нашлось?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив