О вердикте

haeldar — 29.04.2011 Теги: Хасис Мое мнение было и остается неизменным: не виновны.

Слишком много вопросов, на которые нет четкого, ясного и прямого ответа, в первую очередь - по "железу":

1. Почему Тихонов не избавился от пистолета прямо в день убийства? Рассуждения стороны обвинения о том что "хранение браунинга из которого быволи хладнокровно убиты два человека способствовало развитию ЧСВ и давало ему + 20 к понтам и ощущению собственной крутости" могут удовлетворить только круглых дураков. Если Тихонов поступил на Истфак МГУ и сумел его закончить - он явно не обделен мозгами. В таком случае этот пистолет был бы найден не на конспиративной квартире, а лет через 300 археологами при расчистке русла Москвы-реки.

Какой бы там не был антиквариат - даже если в качестве орудия преступления послужила любимая охотничья гаковница Ивана Грозного с перламутровыми икрустациями ценой в n хренлионов долларов США - даже она не стоит пожизненного срока.

Слишком это напоминает сюжет из "Место встречи изменить нельзя", Груздева и пресловутый "байярд"

2. Если действовала "организованная преступная группа" в составе >2 человек, то почему те ее участники, которые, как я понимаю, и ныне гуляют на свободе, не оказали на ТиХ давление с целью тотальной "зачистки" вещдоков (ведь нет никакой уверенности в том что на допросе или под пытками кто-нибудь из них не расколется и не назовет своих сообщников ). В этом случае и пистолет и вся одежда были бы уничтожены задолго до ареста, может быть на следующий день после преступления.

А то очень интересно получается - из всего что было на них в день убийства Хасис выбросила только сапоги, коробку от которых обнаружило следствие.

3. Куда делись все гильзы с места преступления?. Было сделано три выстрела - ну хоть одну -то должны были найти?. Почему органы следствия, чуть ли не до ареста Тихонова и Хазис, во всех релизах говорили о 9-мм бонприпасах от ПМ, в то время как калибр "Браунинга" - 7,65

СМИ (вплоть до наиреспектабельнейших РИА) полны сообщениями о том что пули извлеченные из тела Маркелова по трассологическим данным совпали с пулями из тела судьи Чувашова. То есть судью засверлили из того же самого "браунинга". Убийца Чувашова вроде как в розыске, известны его имя и фамилия. Казалось бы - вот он , еще один член националистической подпольной группы. Какой-такой вердикт-шмердикт? Тихонова и Хазис надо оставить под следствием до ареста Коршунова, провести допросы-ставки, попробовать установить остальных участников. Ах, поторопились. Похоже что реальный состав "группы подпольных нацистов-убийц" не интересен ни следствию, ни адвокатам семьи Маркелова. Кому он нужен, этот Васька?

4. Если Тихонов действительно незадолго до ареста менял в пистолете взводную пружину - это можно было запросто выявить при помощи экспертизы, тем более что навряд ли запчасти к "браунингу" можно купить на Митинском рынке. Значит это должна быть пружина от какого-то другого оружия, да еще и доработанная в домашних условиях. Если так - то получается что Никита пошел на "дело" с пистолетом, который мог запросто отказать после первого же выстрела и выстрелил из него аж три раза. Какой убийца станет использовать настолько ненадежное оружие?

Дело не в каких-то моих взглядах. Просто с тех пор как ко мне в 6 утра пожаловали на чаек "искусствоведы в штатском" у меня появились некоторые основания не доверять ни нашему следствию, ни нашему суду. Зная, так сказать, на собственной шкуре как собираются доказательства. Вы , к примеру, в курсе что для получения пресловутого "ордера" (постановления суда о проведения обыска-выемки) теперь вообще не требуюется доказывать в суде вашу причастность к делу? Судья просто проверяет правильно ли заполнены бумаги и если все закорючки стоят на нужных местах - подмахивает "ордерок", по которому завтра опера с понятыми вломятся в вашу квартиру.

Вот вам примеры нормального (не расеянского) правосудия:
http://ikadell.livejournal.com/315091.html
http://ikadell.livejournal.com/356078.html

Не верится? Я тоже обалдел когда узнал что есть страны в которых полицейские, перед тем как проводить в доме обыск, обязаны организовать за ним слежку, собрать доказательства и представить их судье. Где "ордера" не подмахивают а рассматривают по существу.

С точки зрения нормальных законов дело Тихонова-Хасис - это одна большая коллекция добытых с нарушениями доказательств.

Но больше всего меня умиляет позиция "рукопожатных" - тех самых которые на митинги выходят с плакатами "Долой полицейское государство!" Ребята, але, Тихонова и Хасис судят те же люди и теми же самыми методами. Просто Солопову и Гаскарову повезло выкрутиться, а этим двум - нет. Так почему вы всецело доверяете полицейскому государству когда судят "нациков" и не доверяете когда на черной скамье оказываются ваши товарищи?

Либо крестик, уж извините, либо рясу. Как нельзя быть "немножко беременной", так и произвол государства не может распространяться только на одну из групп оппозиции. Так не бывает

Повторю то что я написал borko - "сецчас нет наци и антифа, сейчас есть только гражданское общество и его лютый враг - путинское государство". Именно в этой системе координат и надо определяться. Тот кто этого не понимает и, вместо того чтобы наводить мосты, сеет рознь и требует крови "чужих" и полного отпущения грехов для "своих" - враг свободы, точно такой же как сотрудник "Центра Э".

Националистам отдельно - низачот. То что я наблюдал весьма мало напоминало "компанию по защите", скорее очередноевыяснение весьма животрепещущего (особенно в тот момент когда идет речь о пожизненном сроке для молодого парня и почти пожизненном - для девушки) вопроса о том, чьи же в лесу шышки. И ни единой попытки пробудить гражданскую активность. Собственно дальше все за меня написал plutovstvo007:

В "Пора убивать", если кто помнит, чернокожее население организовало блокаду суда, в котором присяжные выносили вердикт их соплеменнику, хладнокровно убившему двух белых, изнасиловавших его малолетнюю дочь.

Какого-либо бабла, насколько понятно из контекста книги, на организацию чернокожего населения потрачено не было. Было потрачено только лишь желание и горизонтальные связи.

Так что ссылки наших "националистов" на отсутствие финансов как минимум смешны. То, что вердикт присяжных будет именно сегодня, было известно всем.

http://plutovstvo007.livejournal.com/1011090.html

От той же организационной болезни страдает и левый фланг. Вот сейчас дописал - и накатили ностальгические летние воспоминания, все в дыму:

Вы отдаете себе отчет в том, что без конкретного действия ваши лозунги не стоят ничего? Свободу Гаскарову и Солопову, кричите вы. А то что вы сделаете, издевательски спрашивает власть. Вы похожи на толпу малых деточек, которые просят строгую воспитательницу выпустить из угла их друга. А если не выпустят, то они очень-очень попросят. А если и это не подействует, то даже потопают ножками и немножко повизжат. Вы меня простите, но я на ваши сборища больше не ходок. Детский сад я закончил двадцать пять лет назад, а иллюзию полезной деятельности мне создавать противно.

http://communist.ru/index.php?article_id=1817

Да , Дима, вот именно поэтому я не балуюсь уличным активизмом.





Засим прекращу дозволенные речи

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив