О тайных встречах депутатов с дипломатами

fritzmorgen — 17.09.2015 Теги: Гудков

Как я и предполагал, история с разоблачающим нашу проамериканскую оппозицию фильмом НТВ получила продолжение. Зампред Госдумы Сергей Неверов открыл осеннюю сессию кинопоказом: депутатам продемонстрировали фрагмент из фильма с кадрами встречи депутата Дмитрия Гудкова с немецким дипломатом Хубертом Книршем:

http://www.mk.ru/politics/2015/09/15/na-otkrytii-osenney-sessii-gosdumy-pokazali-rolik-ntv-o-provokatorakh.html

Фильм называется «Мастер-класс для провокаторов», и, если вы его ещё не видели, я очень рекомендую потратить полчаса на просмотр. Многие вопросы относительно честности выборов после этого прояснятся. Сюжет конкретно про господина Гудкова начинается с отметки 22:30:

http://www.youtube.com/watch?v=-egAo6M09Rk

Хуберт Книрш — руководитель политотдела посольства Германии в России. Если верить фильму НТВ, Гудков сообщает немцу следующее:

В случае, если нам не удастся пройти в парламент, проделанная работа позволит нам вывести людей на акции протеста, поводом для которых будут эти выборы…

В будущем году экономическая ситуация ухудшится, наступит период рецессии. Уровень протестных настроений возрастёт, у властей больше не будет возможности винить во всём Запад и США.

Отмечу, кстати, что ухудшение экономической ситуации в 2016 году и вправду вполне вероятно. Хоть мы и преодолели дно кризиса, однако если пузыри в экономике США начнут лопаться, последствия неизбежно отразятся и на России – пусть и не столь болезненным образом, как хотелось бы этого некоторым оппозиционерам.

Дмитрий Гудков показ фильма в Госдуме откомментировал вполне в духе других фигурантов видеоразоблачений НТВ – заявил, что журналисты грубо исказили его слова, и что он поддерживает не все санкции Запада против России, а только персональные санкции против отдельных наших политиков и чиновников:

http://www.mk.ru/politics/2015/09/15/gudkov-schel-mestyu-pokaz-v-gosdume-syuzheta-ntv-o-provokatorakh.html

На сайте Change.org тем временем появилась петиция с требованием проверить изложенные в фильме факты и лишить Дмитрия Гудкова депутатской неприкосновенности:

https://www.change.org/p/сергею-нарышкину-александру-бастрыкину-юрию-чайке-просим-провести-расследование-фактов-изложенных-телеканалом-нтв-в-фильме-мастер-класс-для-провокаторов-на-предмет-наличия-состава-преступления-по-п-3-и-4-статьи-212-и-статье-275-уголовного-кодек

Петиция уже собрала более 20 тысяч подписей, и, пожалуй, нет оснований сомневаться в том, что какое-то расследование будет по итогам проведено. Вместе с тем я очень сильно сомневаюсь, что общение Дмитрия Гудкова с немцем получится натянуть на статью 212 УК РФ (Массовые беспорядки) или статью 275 УК РФ (Государственная измена).

Тайные переговоры оппозиционного депутата с представителями Запада являются однозначно неэтичными, но вряд ли преступными.

Вот если бы дело происходило на Благословенном Западе, тогда депутату Гудкову пришлось бы кисло. В Евросоюзе среди политиков достаточно много сторонников сближения с Россией, и этих политиков активнейшим образом шельмуют западные независимые СМИ. Однако европейские политики защищаются тем, что все встречи с русскими они проводят открыто, в официальном порядке — безо всяких там подозрительных посиделок в кафе или ресторанах.

В США правила игры ещё жёстче — там есть так называемый «акт Логана», который прямо запрещает гражданам США общение с представителями иностранных государств:

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/953

§ 953. Личная переписка с иностранными правительствами.

Любой гражданин США, где бы он ни был, кто без разрешения США, прямо или косвенно начинает или осуществляет какую-либо переписку или общение с любым иностранным правительством или любым должностным лицом или его агентом, с намерением повлиять на меры или поведение любого иностранного правительства или любого должностного лица или его агента, в отношении любых споров или разногласий с Соединенными Штатами, или победить меры Соединенных Штатов, должен быть подвергнут штрафу, помещён в заключение на срок до трёх лет или подвергнут обеим мерам наказания.

Отмечу справедливости ради, что про реальные суды над нарушителями акта Логана мне ничего не известно, однако в качестве «дубины» для усмирения акт Логана используется достаточно широко.

Не далее как в марте этого года 47 сенаторов-республиканцев послали правительству Ирана письмо с угрозами:

http://www.golos-ameriki.ru/content/hillary-clinton-joings-democrats-slamming-senat-republican-letter-to-iran/2675395.html

После этого размещённая на сайте Белого Дома петиция с требованием проверить нарушение акта Логана сенаторов собрала 320 тысяч подписей американцев. Разразился серьёзный скандал.

Обратите внимание: не было даже и речи о том, что эти сенаторы-республиканцы действуют в интересах Ирана против интересов США. Их обвиняли всего лишь в том, что они нарушили субординацию, обратившись (из лучших побуждений) к иностранному государству через голову своего президента.

Я не могу представить, чтобы какой-нибудь сенатор встретился с русским дипломатом в кафе и сказал что-то типа «правильно вы ввели санкции против США, продолжайте в том же духе, а мы в 2016 году попытаемся раздуть недовольство и взять власть в свои руки». Это совершенно немыслимо.

В России же такого рода встречи считаются не то чтобы совсем нормальными — оппозиционеры всё же понимают, что делают что-то нехорошее и стараются не афишировать свои рандеву с западными резидентами — но всё же допустимыми.

Я уже писал раньше, с точки зрения прозападных либералов Вашингтон — друг России, а избранная народом власть — враг России, и, следовательно, они не видят ничего зазорного в том, чтобы работать в связке с иностранцами против собственной страны.

Думаю, ситуацию пора менять. И, раз уж дело дошло до Госдумы, логично решить проблему капитально — путём принятия аналогичного американскому «акту Логана» закона. Который будет устанавливать некую ответственность граждан за тайные сношения с представителями "цивилизованного мира" с целью решения каких-то политических задач.

Тогда вопрос «этично или не этично» сменится куда как более легко решаемым вопросом «законно или незаконно» — после чего у враждебных России государств резко сократятся возможности влиять на политику России.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив