О так называемом равноправии

chameleon_girl — 10.05.2010 Несколько лет назад по центральному телевидению в новостях показывали сюжет, посвященный новому приказу руководства московского метрополитена. Приказ этот касался машинистов поездов - отныне эту должность могли занимать только мужчины. Несколько женщин-машинистов, которые тогда водили поезда, оставили на своих местах, но новый набор осуществлялся уже по новым правилам.

Мне показалось это ужасной несправедливостью, но я никак не могла сформулировать, что же именно в этом решении меня не устраивало. Дело было даже не в том, что у женщин фактически отобрали свободу выбора профессии в данной конкретной области. Никто не спорит, водить поезда - не сахар, метрополитен вреден для здоровья, там требуется большая физическая и психическая выносливость, иногда это даже опасно для психики. И даже не в том дело, что как бы предполагалось по умолчанию, что все женщины непременно будут рожать, а руководство как бы пеклось об их здоровье, а на деле обращалось с женщинами, как с людьми второго сорта, которым якобы не все позволено якобы самой природой.

Все вышеперечисленное меня тоже возмущает, но я чувствовала, что не в этом таится корень моих претензий, тут было что-то другое, более серьезное.

Ответ пришел ко мне на днях.

Так вот, больше всего в этом приказе меня задевает то, что кто-то сверху - и будем откровенны, это были мужчины - решил за нас, женщин, как нам будет лучше. Это они решили, что нам нужно заботиться о собственном здоровье. Это они решили, что эта профессия слишком для нас тяжела. Это они решили, что мы непременно будем рожать. Это они решили, что нас нужно беречь от эмоциональных потрясений.

А я не хочу, чтобы какие-то чужие мужчины решали, что мне лучше. Мне не нравится, что мою свободу выбора ограничивают насильно, не спросив даже моего мнения.

И все это - конечно же! - из лучших побуждений.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив