О свободе слова

ukrfan — 12.09.2014 Дисклеймер: я предполагаю, что этот пост вызовет недовольство у некоторых американских френдов. Я буду рад их комментам, особенно если они пояснят мне, в чем я неправ.

Поводом для размышлений явилась следующая ситуация:

Некто Рэй Райс - судя по всему, звезда американского футбола (я не ориентируюсь в этом виде спорта)



- избил свою девушку. Собственно, ударил он ее дважды, но если учесть специфику американского футбола и габариты Райса, удивляться тому, что девушка оказалась в нокауте, не приходится. Однако сам Райс этого явно не ожидал. Еще большей неожиданностью для него (да, этот спорт не относится к числу самых интеллектуальных занятий) стало то, что в лифте, где он решил "разобраться" со строптивой подругой - а это был лифт казино в Атлантик-Сити - оказывается, была установлена камера видеонаблюдения, запись с которой недавно стала достоянием общественности, и за короткий срок набрала на ю-тьюбе 7 млн. просмотров.

Дальше события развивались лавинообразно:
Райс, который был ранее дисквалифицирован на две игры в связи с этим происшествием (имевшим место в феврале), получил уведомление от своей команды, Baltimore Ravens, что она разрывает с ним контракт. Национальная футбольная лига дисквалифицировала его на неопределенный срок. Обозреватели считают, что Райс - один из ведущих игроков лиги - никогда больше не сможет получить место в какой-либо команде.

(Подчеркиваю: это произошло не в связи с безобразным поступком Райса - он предстал перед судом еще в марте, был признан виновным в насилии третьей степени, но впоследствии освобожден от криминальной ответственности после того, как согласился пройти нечто вроде сеансов психотерапии. Это произошло в связи с тем, что происшедшее получило огласку на ю-тьюбе.);

"Говорящие головы" различных телеканалов стали приглашать действующих или минувших звезд спорта, чтобы они высказались по поводу Райса. Естественно, большинство этих звезд сурово осудили хулигана. Однако один из лучших баскетболистов НБА, Пол Джордж, имел неосторожность высказаться в Твиттере иначе:



Тут уже в козла отпущения превратился Джордж: его команда - Indiana Pacers - сурово осудила его. Президент Индианы, знаменитый в 80-е годы баскетболист Ларри Бёрд, сделал заявление:

"Paul George's tweets from earlier were thoughtless and without regard to the subject of domestic violence and its seriousness in society. We have talked to Paul to strongly express our displeasure and made it clear that the NBA and the Pacers' organization will not condone or tolerate remarks of this nature."

Собственно говоря, это заявление было сделано, чтобы защитить Джорджа (который, конечно же, спешно извинился за сказанное), иначе масс-медиа растерзали бы уже его.

И вот тут, собственно, у меня возникает вопрос: до какой производной можно продолжать это дифференцирование? Бить женщин, конечно же, недопустимо. Но, оказывается, сказать, что если у женщины нет претензий, то у тебя тоже нет претензий, и что не годится в связи с отвратительным инцидентом, даже преступлением, вышвыривать человека из профессии (подчеркиваю, я не отстаиваю это мнение) - тоже недопустимо! А сказать, что человеку нельзя запрещать высказывать свое мнение, и что за это мнение нельзя подвергать его остракизму - тоже недопустимо, и за это ТОЖЕ следует подвергнуть остракизму??? Что же тогда такое пресловутая свобода слова. и в чем она заключается - в том. чтобы говорить то, что признано правильным обществом? Так это мы уже проходили. В СССР.

Примечание: в марте, через месяц после происшедшего Райс и избитая им в лифте Дженей Палмер поженились. Состоят они в браке и по сей день.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив