О странных потугах США защитить миропорядок

Тут недавно дементный дедулька Байден решил блеснуть своим собственным красноречием и заявил, что установившийся миропорядок после Второй Мировой войны все должны защищать, но силенок почему-то уже не хватает, потому что, по мнению, деда  - "пар вышел". Какой "пар" и откуда он у Байдена  "вышел", я даже представлять не хочу, но тема мирового порядка, который способен удерживать все в балансе, на самом деле очень важная.

*

Что такое "миропорядок"? По сути это некий свод законов - написанных или не написанных - которых придерживаются или стараются придерживаться все ведущие правительства в мире. Почему есть так называемые "не написанные" законы? Потому что в условиях современной демократии, основным изобретателем которой являются США, огромное количество правил и законов возникают "по ходу" из разных легальных ситуаций и прецедентов. Написанных законов может еще не существовать, но от общества уже поступает запрос на новые общественные правила, потому что какие-то легальные ситуации разрешаются новым, еще не написанным законодательством, образом. Таким путем современное демократическое общество может иметь защиту не только от вакуумных или серых зон в законодательстве, но и защиту от стереотипных, исторически сложившихся традиций, которые могут тормозить цивилизацию. Безусловно, традиции важны, но и новаторство тоже очень важный фактор цивилизации и эти два фактора должны сохраняться в балансе. США это страна, которая в демократии сказала новое слово - "прецедентное законодательное право", так называемое "soft law", которое оказало очень большое влияние в мире и дало большой толчок нового развития демократий в мире. Но это новаторское слово обозначает прежде всего то, что все постоянно меняется, наша цивилизация динамична и тот самый "мировой порядок", о котором так любит упоминать дедулька Байден, тоже постоянно претерпевает изменения.

*

И вот, смотрите, какой получается анекдот - США являются новаторами в динамичности демократии и законодательства, но при этом их лидер на полном серьезе ожидает от всего мира, чтобы тот жил по "мировому порядку", установленному почти 80 лет назад, когда вся Европа и Россия были после войны разрушены, когда Китай был бедной аграрной страной, когда арабский мир был допотопным, а индусы хотели только петь песни. Может такая страна рассчитывать на успех? Я очень сомневаюсь. То что такая страна "странно" закончит, вероятности гораздо больше