О степени вины 2 2024

топ 100 блогов kajaleksei16.07.2024 Оригинал взят у О степени вины 2 2024 kajaleksei в О степени вины 2 июль 16, 2018, 20:29
цитата_твен_выборы

С удивлением заметил, некие нотки обвинительства и злорадства, проскакивающие у некоторых блогеров, в связи с отменой пенсий. На их взгляд, это последствия неправильного голосования народа на последних выборах, когда ВВП снова всех победил с разгромным счетом.

На самом деле, эти люди откровенно играют на стороне нашей людоедской власти, даже если сами этого не осознают (а некоторые из них даже искренне верят, что борются с ней:).

Буржуи всегда умели ловко использовать чувство вины в манипулятивных целях ("О степени вины" и "Без вины виноватые"), навешивая вину за свои собственные преступления на весь народ, угнетая и натравливая простых людей друг на друга.

Я уже не раз писал ("Демократия с изъяном", "Потешные демократии", "Изъяны без демократии" и "Нюансы буржуазной демократии"), и надо это четко понимать, что буржуазная демократия - это фикция. Это всегда имитационная демократия. Ее главная роль - обмануть трудящихся, внушив им, создав видимость, что своих жестоких угнетателей они выбрали себе сами. Нечестность выборов заключается не только и не столько в махинациях при голосовании и подсчете голосов, но в:


1. Условиях отбора (подбора) кандидатов. Когда избирателям приходится выбирать одного из нескольких заведомых подонков.

2. Безнаказанных массовых манипуляциях. Когда любая самая грязная ложь выдается за чистую правду, а правда - за ложь.

Этих двух причин вполне достаточно, чтобы:

1. Всегда "честно" побеждал тот кандидат, за которого выступала государственная пропагандистская машина.

2. Даже если он и не победит (случайности всегда возможны), то любой, из победивших кандидатов, будет действовать практически так же (т.е. так или иначе, но в интересах крупного капитала).

Поэтому, в условиях буржуазной демократии, выборы всегда заведомо нечестные ("Буржуазные выборы и безысходность", "Выборы и манипуляции" и "Выборы без выбора"), их результаты не имеют для нас практически никакого значения (ничтожны, в любом смысле). Для простого народа, выборы всегда были и будут проигрышны (а даже если и не будут, то их переиграют). Причем, не так уж и важно, за кого Вы голосовали, или даже совсем не ходили на выборы, в итоге, Вы все равно будете обмануты и унижены.

В данной ситуации, народ совершенно точно невиновен в своем выборе. Конечно, он был профессионально обманут, но даже если бы и не был, то лучше от этого ему бы не стало. Проблема не в выборах, проблема в том, что не годится сам капитализм, менять нужно всю систему (это сейчас доходит даже до отдельных представителей господствующего класса), но такие принципиальные вопросы на выборах никогда не решались, не решаются и решаться не будут.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ярослав Вішталюк Міжнародний інститут стратегічних досліджень (International Institute for Strategic Studies, IISS) — дослідницький центр з питань воєнно-політичних конфліктів. Штаб-квартира розташована в Лондоні. Був заснований у 1958 році і з самого початку фокусується на питаннях ...
Системы ПВО сбили вторую за день ракету в Ростовской области, она поражена в Азовском районе. Ранее в Минобороны сообщили, что киевский режим совершил террористическую атаку ракетой комплекса ПВО С-200, переоборудованной в ударный вариант, по жилой инфраструктуре ...
...
Карта военных действий и ситуация на фронтах на 10 декабря ⚔️Обстановка на фронтах за уходящие сутки: ⚫️Бахмутское (Артемовское) направление Русская армия атаковала в ...
И типаж совершенно узнаваемый. Оригинал взят у zina_korzina в И вся такая дерзкая! В современной лит- и журналистской прослойке/тусовке имеется характерный дамский типаж. Его можно условно поименовать «подгламуренная образованщина» , которая с одной стороны - убеждает себя ...