О Сталине и о нас, болезных.

Ну вот! Опять раздаются голоса, о том, что Победа была достигнута "вопреки" Сталину.
Перепощу-ка я себя, любимого, прошлогоднего, с маленьким вкраплением.
Без начальника
... Предлагаю
провести мысленный эксперимент: некая хорошо вооруженная
банда терроризирует ваш дачный поселок. Вы всеми силами пытаетесь
дать ей отпор, однако руководство вашего дачного кооператива вкупе
с местным милицейским начальством («НКВД») всячески чинят вам
препятствия, «типа»: создают невыносимые условия для жизни активных
членов, пытающихся организовать самооборону, отбирают у вас
дробовики, вилы, ухваты, рогатки и т.п. Вы же несмотря на это не
только отбиваете бандитские «наезды» до зубов вооруженных
молодчиков, но и приходите к ним - кто на колесном, кто на
гусеничном ходу - сами и громите их в их же логове - штаб-«хавире».
Опять-таки при активном противодействии той же самой милиции и
руководства правления вашего приснопамятного жилкооператива. Если
вы таки сумели себе это представить, то позвольте в таком случае
измыслить еще пару примеров умозаключений, "типа":
Французская
армия одерживала победы вопреки Бонапарту.
Прусская - вопреки Фридриху
Великому.
Русская - вопреки Суворову.
Карфагенская - вопреки Ганнибалу.
Римская - вопреки Цезарю.
И.т.д.
Представили?
Представьте себе как бойцы,
рвущихся, подобно гнилым нитям фронтов созывают свои
солдатские советы и вопреки приказам Верховного, Ставки и Генштаба
- малограмотным сатрапам полуграмотного вождя - планируют и
осуществляют стратегические операции, в результате которых мы
оказываемся в Берлине.
Представьте себе,
как представители трудовых коллективов, собравшихся на свои
Всесоюзные съезды, обсуждают планы эвакуации промышленнсти на
Восток, вопреки указаниям партаппаратчиков и кремелвских чинуш во
главе все с тем же с полуграмотным Сталиным, вестимо.
Наверное, так оно и было, а
историческая память об этих героических подвигах самоорганизации
была стерта у всего нашего народа палачами НКВД в подвалах
Лубянки.
Но прежде чем послать свой горячий привет нашей «кухонной интеллигенции» и ее прямым и усыновленным потомкам, разделяющим подобную точку зрения, мне хотелось бы адекватно их идентифицировать. Но во избежание привлечения меня к ответственности да еще и в Великий Пост я вынужден предпослать этой идентификации некий историко-филологический комментарий.
Вот он.
Это слово означает в переводе с церковно-славянского ошибку, заблуждение. Иногда даже ересь.
Чаще всего, оно употреблялось и употребляется ныне в канонах святым, посрамлявших еретиков, в Акафисте Пресвятой Богородице.
Оно звучит в древних летописях и старопечатных книгах.
Статус «крепкого» это слово обрело благодаря горячей любви к нему В. К. Тредиаковского и невзлюбившей это же самое слово Императрице Анне Иоанновне.
А теперь после столь затянувшегося вынужденного комментария посылаю свой горячий привет нашей «кухонной интеллигенции» и ее прямым и усыновленным потомкам - «блядословам».