О сложностях определения роста по фотографии
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Вот случайно найденная на просторах сети фотография, изображающая двух девочек-подростков:
![О сложностях определения роста по фотографии О сложностях определения роста по фотографии](/images/main/o-slojnostyah-opredeleniya-rosta-po-fotografii-458720.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/507946/507946_original.jpg)
Здесь они примерно одинакового роста. Но вот другая фотография, сделанная в тот же день:
![О сложностях определения роста по фотографии О сложностях определения роста по фотографии](/images/main/o-slojnostyah-opredeleniya-rosta-po-fotografii-19a9a3.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tito0107/13291568/508189/508189_original.jpg)
Тут девочка в синей рубашке кажется намного выше, чем ее подруга в розовой юбке.
На то, каким будет относительный рост человека (и высота любого другого предмет) на фотографии влияет множество факторов: расстояние и угол съемки, не завален ли горизонт, высота горизонта, уклон поверхности на которой стоят люди и их взаимное расположение на этой самой поверхности, позы людей и т.д.
Описанный случай можно рассматривать как частное появление эффекта Даннинга-Крюгера: когда информации мало (одна фотография), кажется, что нам все известно, но когда ее становится больше (две фотографии), становится понятно, насколько же мало мы знаем. Но если фотографий будет пять, или десять, наши знания будут точнее и уверенность в том, что они точны, будет выше.
В идеале надо бы сравнивать рост известных личностей по нескольким фотографиям, но найти их не всегда возможно, особенно, если дело касается отдаленного прошлого.
|
</> |