О Штирлице

ru_psiholog — 30.07.2016 Уважаемые участники, да здравствует суббота! (и воскресенье)

 

Характер, разумеется. Как известно, характер у него был нордический, выдержаный.
Выдержаный. Хорошо это или плохо? Часто у нас как бы высказывается мысль, что эмоции сдерживать не надлежит. Их надлежит проявлять максимально открытым образом немедлено по возникновению и с максимальной интенсивность. Не в коем случае не обесценивать и не давать обесценивать другим. Не рационализировать.  Действительно ли это так? Всегда? Наверное нет все-таки. Наверное не так редко стоит придержать выражение своих эмоций в интенсивной форме. Возможно, иногда рациональная их оценка - не такая плохая идея.  Наверное окружающие могут устать от слишком большого эмоционального потока от человека и загрубить свою реакцию на них - и не прореагировать кагда дела окажутся действительно серьезны. Как было с мальчиком, который кричал про волков. Или даже избегать человека слишком для них эмоционального.
Так есть ли в этой идее свободного эмоционирования вообще здравое зерно? Есть, конечно. Наверное, сдерживать эмоции всегда, если они есть, просто невозможно. Если пытаться выглядеть Штилицем, будучи в реальности Лайзой Миннелли - то можно оказаться существенно несчастливой. Можно оказаться в окружении людей хороших, но не очень подходящих для человека эмоционального - и в один прекрасный день эмоции прорвутся и все рухнет.
Наверное у кого-то из участников проблема с выражением эмоций а у кого-то напротив с их излишним выливанием. И то может нехорошо самому человеку и это. Наверное в общем обдумывание и осознание тоже никогда не повредит, как думаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив