О "шалавах", проповедниках и свободе слова

pretre_philippe — 25.07.2017 Тут поднялся очередной вой в сетях по поводу о. Андрея Ткачева и его последнего откровения о девчонках 14-15 лет, лишившихся невинности. "Шалавах", так сказать.
Прослушал это видео.
Ну что ж - привыкайте к свободе слова, братья и сестры, дамы и господа! Пусть эта свобода бывает несколько односторонняя и не для всех, и не по всякому поводу, тем более в церковной среде, ну уж какая есть, это лучше, чем вообще никакой.
Отец Андрей сейчас как бы заменяет в некотором роде о. Всеволода Чаплина (свято место пусто не бывает). Ну или дополняет его, поскольку о. Всеволод все-таки не ушел в небытие. Спрос на подобных эпатажных проповедников был, есть и будет. Раз есть спрос - будет и предложение. В том числе на такой вот несколько приблатненный стиль...
Лет семь назад я писал рецензию на вышедшую небольшую книжицу о. Андрея "Миссионерские записки", по заказу журнала "Фома". Рецензия была положительной и совершенно искренней (некоторое время я там был одним из рецензентов, и эти рецензии обычно печатались на последних страницах журнала). Сейчас уже не помню в точности, что там я писал, но отлично помню ту цитату из его книжки, которую я тогда привел. Вот она:

"Каковы же мы, и возможна ли миссия в нашем случае?
Мы похожи на чашу, которая ничего никуда не переливает, поскольку сама полна лишь отчасти. Нам нужно хранить свое содержимое, беречь его от праздных взглядов и от чужого желания поозорничать и вылить наше сокровище. Такие озорники всегда под боком.
Нужно жить тем, что тебе подарено. Жить и молчать.
А если спросят? Пристанут и спросят "о нашем уповании"? Тогда нужно говорить как бы нехотя. Говорить в сознании того, что сам бы ни за что не дерзнул рассказывать, поскольку в самом жизнь не плещет через край, а хранится на донышке. Говорить. И это будет миссия".

По-моему, золотые слова. Сдержал ли их о. Андрей впоследствии, или слишком уж и без меры увлекся, сам озорничая и другим давая весомый повод поозорничать?

Конечно, со специфической аудиторией определенного типа так говорить возможно и даже по-своему неизбежно. Но именно со специфической. А когда это будут слушать самые разные пользователи интернета, реакция, такая, какая есть, будет неизбежной. То, что годится в малых дозах для очень ограниченной аудитории, совсем не годится для остальных, да и будет выглядеть скорее соблазном. В том числе для самих таких проповедников, которые, купаясь в одобрительных отзывах и имея немалый рейтинг цитирования и просмотров, могут терять элементарное чувство меры, приличия и времени, когда, кому и как говорить.



Хороший отзыв от Марты Измайловой (фейсбук):
"Слушайте, а почему данный отец не обратился ко взрослому - взрослому мужскому миру? Не сказал - опомнитесь, как вы живете?! Где ваши жены? Где ваши сыновья и дочери? Почему вы жизнь не положили за них, чтобы они жили в хорошей любящей семье, в крепкой стране, в не распадающемся мире? Мужчина, ты помнишь, что этот мир тебе вручен был на заботу о нем?
Нет. Этого не говориться вообще. Ни разу. Ни словом.
Интересно, почему? Вот реально - ооочень показательно. Ответственным за распад мира назначены жертвы этого распада. Вот где нехристианский, и даже просто не человеческий, не мужской подход, а не в слове "шалава"((("

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив