О сетевых пиратах и панфиловцах

red_atomic_tank — 03.08.2015 Во-первых строках можно констатировать, что побивания сетевых пиратцев не состоялось. Как и следовало ожидать, новые поправки не возымели никакого результата. Отчасти из-за кривости собственно закона, отчасти из-за того, что (в силу кривости и мягкости закона) издателям нет выгоды бороться за рынок по-настоящему.
Не сказать, чтобы это было шокирующей или хотя бы неожиданной новостью, все примерно так и ожидалось. Но все же я надеялся на что-то бОльшее. Потому что практический вывод из всего простой - с худлитом и так дела плохи, а в обозримом будущем станут только хуже. В 2010-м я начинал с тиражей в 6.000, сейчас уже 3.000 считаются приемлемым числом, а ведь я с тех пор не стал ни хужепишущим, ни менее популярным. Про цифру вообще не будем, а то я окончательно огорчусь.
Все проекты, что планировались группой товарищей еще в прошлом году - по сайту со стимпанком, Iмперiализму еtc. - накрылись медным дырявым тазом (впрочем тут еще и экономические гении в большом дворце с красными стенами постарались). В том числе почти умерли вещи, над которыми я думал весной и потихоньку уходящим летом - "Ангольский Сталинград" и "Крестоносцы". Их нельзя писать "как хобби", слишком затратно по времени и деньгам. Надеялся, что вывезу эпическим напряжением сил, а потом подумал - зачем?..
Хотел осенью/зимой взяться за "Синдикат" и "Критику заблуждений" ("Гарнизон №2"), но, похоже, не судьба.
Так что на этот и будущий год я планирую продолжить/закончить"Сильных Людей" и, пожалуй, все. Возможно в этом году еще наконец-то начну "Символ Веры" на пару с Луизой Франсуазой, потому что третий год не могу его толком начать, а надо. Но - врастяжку, без фанатизма. Хобби так хобби.
Если отечественному потребителю не нужна отечественная фантастика, которую он в массе своей демонстративно презирает и умаляет - что ж, пусть у него ее не будет.


______________________________________________________

А теперь, в продоложение человеконенавистнического дискурса, давайте поговорим немного и святом и вечном, то есть о панфиловцах и пропаганде. Да, я знаю, что тема уже избитая, но как уже было писано в заголовке, у меня мизантропическое настроение и растянутые связки на ноге, так что мне можно.
В свое время я уже писал, что претензии на "народность" фильма несколько преждевременны и не обоснованы.
Однако помимо этого адепты "28" обратили на себя мое внимание еще одним любопытным фетишем. Я регулярно встречал рассуждения "о пропаганде". Люди, ников которых я не дал себе труда запомнить, с понтом труЪ-дилетантов рассуждали о правильной пропаганде, ее приемах и методах. Дескать, "28" есть не только и даже не столько фильм, сколько оружие в расовой идеологической войне. И потому качества, которые могут казаться неприемлемы для художественно-исторического произведения, надо воспринимать как разящее лезвие идеологического меча. Вот тогда-то все становится на свои места.
Мне было грустно читать сие, потому что как обычно хипстеры от пропагации не понимают конь-цептуальных основ, что делает их понт типо-знатоков особенно забавным. И в частности - не понимают основополагающего момента - массовая пропаганда есть оружие крутое, как обрыв и резкое, как диарея. Пропаганда - это ОМП, которое шарашит по Толпе, сразу площадно и с максимальным охватом. А Толпа не понимает и не воспринимает сложных конструкций. Только чОткие, дерзкие кричалки. И соответственно такие же ответы на кричалки вражеские, причем в идеале контрходы должны быть еще короче и чОтче, потому что первое слово всегда эффектнее второго.
На непонимании этого (в числе прочего) погорела советская пропаганда, которая хронически отдавала инициативу противнику, да к тому же еще старалась рассказывать, просвещать и культурно убеждать вместо хлестких и эффектных швыряний перчаток в физиономию. Классический пример - пресловутый корейский Боенг.
И сли мы рассматриваем "28" как расово верное, идеологически выдержанное пропагандистское оружие, то вышеописанное должно быть очевидно, как священное писание и символ веры. Вопль ревизионистов "вывсеврети111" должен парироваться Очень жестко, Очень быстро, Очень коротко и эффектно. Одним из двух способов - или немедленное развертывание Безукоризненных Документов (крайне желательно, с немецким подтверждением) или "глупенький мальчик, ты умеешь читать афишу? где ты увидел Лиландов, если написано "Райан"?". Можно и то, и другое.
Трудно? Безусловно. Однако за ашипки надо платить. Главпур просвистел все что можно, теперь время собирать камни и катить их обратно. В войне пропаганды ошибок делать нельзя, и снисхождения не бывает.
А если вам приходится пускаться в объяснения, что на самом то деле... и вообще Добробабин... но немцев же остановили у Москвы... кроме того надо учитывать... - вы уже проиграли. И вы вдвойне проиграли, просто вышли из казино без штанов, если в вашем ответе вместо кристально ясного и предельно понятного "ты трепло и содомитъ, потому что белое есть белое и после ночи наступает день" начинает звучать мотив запрещать и не пущать, в данном случае - не разрушать патриотический миф, не трясти этими гнусными документами ну и что там еще проповедовали ответственные лица. Это есть то самое "пол-второго" из старого мудрого анекдота. Хотя конечно можете гордо утверждать, что ваша победа безоговорочна. Епишев тоже наверное так думал и умер в добросовестном заблуждении, а печальные результаты пожинали уже следующие поколения.
И потому особенно забавно (и одновременно грустно) смотреть, как люди, по чьим жизням (или по жизням их родителей) прокатился адский паровоз, запущенный криворукими мудаками бойцами позднесоветского идеологического фронта, колотят себя пяткой в грудь, требуя не лишать их права лечь на те же рельсы по второму кругу.
Бог в помощь...

N.B.
Особенно меня повеселил тезис о том, что шуцман - это даже хорошо и полезно, дескать контраст и все равно он был героем до того, как стать не-героем - все как в другом почтенном анекдоте "мой номер будет построен на контрасте!" (с). Адепт сего, похоже, совершенно искренне не понял, что в годном мифе негодяй может подняться над собой (по Уайлду, например) - и никак иначе. А обратный процесс - это вообще то история ацкого сотоны, который из ангельства низвергнулся в ад. Хотя кому-то и сотона - годный герой и пример для подражания...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив