О сексе и откровениях души
delvin_devlin — 27.09.2010
Я как-то, с неделю назад, писал о том, что не
понимаю, почему "голое тело в инет - так сразу срабатывает
паранойя, что кто-то увидит, а как голую душу, изливающее в текст
самое все внутри наболевшее - так на это паранойя не
срабатывает..."Получил интересный комментарий: "Показывание тела, и сисек в особенности, в нашей культуре имеет сильный сексуальный контекст... Изливание же души не несет сексуального сигнала в нашей культуре."
И, как мне кажется, стоит развить эту тему поподробнее, ибо с комментом я не согласен, но, очевидно, что он соответствует устойчивому стереотипу.
Если подумать - действительно ли можно открыть свою душу другому человеку противоположного пола, не имея в виду сексуального подтекста? Я знаю, что устойчивый стереотип тут так и тянет ляпнуть не задумываясь "конечно можно". Но если задуматься и копнуть чуть глубже, то мне кажется, что ответ не так очевиден.
Я не имею в виду пьяную скупую откровенность о своих проблемах на 5 минут, когда собеседник работает просто бесполым слушателем, заменяющем психоаналитика. Я говорю о серьезной откровенности.
Во-первых, современные нравы, особенно навязываемые западной культурой (хотя на востоке дела не лучше) подразумевают, что сексуальные отношения стоят на самой низшей ступеньки откровенности. Сначала секс - потом, откровенность выше - любовь, и лишь только еще выше стоит откровенность на уровне раскрытия души перед другим человеком. И перепрыгнуть через две ступеньки сразу на третью - практически нереально. Это можно сделать только "с бывшими" - когда ступенька секса и даже, возможно, любви уже где-то позади. Тогда -да откровенность может иметь место быть, и без сексуального подтекста, но только потому что сексуальный подтекст уже был. Одно без другого не может быть, но может быть разнесено по времени.
Во-вторых, вспоминая, что живем в рыночных
отношениях, подумаем что стоит дороже - откровенность
душевная, или секс?
Излить свою душу широко и полностью за деньги можно
психоаналитику, который стоит гораздо дороже проститутки.
Купить откровение души со стороны другого человека вообще
нереально. Даже с проституткой, выполняющей любой каприз в
области секса, при попытке вывести ее на откровенность - вы
натолкнетесь на отпор в стиле "купил тело, но душу не
трожь"
В третьих. С позиции мужчины - представьте себе, что вы идете
по улице и перед вами идет прекрасная девушка. Вы
чувствуете, что как по Чехову - в ней прекрасно все, и
душа и тело и характер. Вот теперь подумаем , чего проще
добиться по отношению к этой незнакомой девушке - секса, или
полного душевного откровения? И можно ли вообще получить
второе без первого?
Даже если вы сами не хотите секса с этим телом, а хотите лишь
раскрыть для себя волшебный мир души этого человека - вы никогда не
сможете этого сделать минуя стадию секса и любви.
Поэтому, для меня очевидно, что откровенность души -
гораздо более интимная вещь, чем откровение тела или секс. Но
почему в и-нете у человека сносит крышу, и меняется шкала
ценностей, и обнаженное тело для него становится большим
табу, чем обнаженная душа? Эффект дневника, конечно, но ведь
каждый пишущий в публичное место прекрасно отдает себе
отчет, что это прочтут тысячи людей, и тем не менее свой
приватный фотоальбом в сеть не выкладывает, а свои дневниковые
откровенности - легко и без колебаний?
|
|
</> |
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей
Type O Negative - Slow, Deep and Hard, 1991
Самое блистательное место Петербурга в графике Геннадия Бакаревича....
Как Ленин хотел назвать СССР изначально
Я любила тебя тайно, почему народ узнал.
Хинкали и чихиртма в Кривоколенном
Доброполье
В одном микрорайоне, 1976
Основания для позитива

