О самоцензуре

топ 100 блогов skuzn30.09.2012 В одной дискуссии внезпано сформулировал, почему меня раздражают эмигранты, объясняющие, что все жители покинутой метрополии - неграмотные дебилы (ограниченные приспособленцы, не знающие настоящих ценностей и тд). При этом когда житель страны говорит про своих соотечественников любые гадости меня это раздражает гораздо меньше.
Я прекрасно видел, что тут есть какая-то логическая нестыковка. Я же считаю, что человек может выбирать себе место жительства по своему желанию. Я не вижу ничего зазорного в том, чтобы переехать из одной страны в другую. Почему вдруг я дискриминирую людей по принципу места жительства? Как справедливо сказали мне однажды "уехал/остался это не повод для самоцезуры"
Это все звучало очень логично, но что-то внутри меня по-прежнему по-разному реагировало на одни и те же высказывания из уст уехавших и оставшихся. И, наконец, сегодня я понял в чем дело и сформулировал принцип:
"негативная генерализация гораздо лучше звучит в адрес группы, к которой принадлежит говорящий"
Что такое негативная генерализация? Это негативное обобщающее высказывание про какую-то группу. Скажем "русские - пьяницы", "в России закон никогда не будут соблюдать", "жиды очень жадные" и тд.
Негативная генерализация вообще дело дурное и нехитрое. Но когда "русские - пьяницы" говорит русский, а "жиды - жадные" говорит еврей, это выглядит гораздо лучше, чем наоборот.
При этом частное негативное высказывание ("Иванов - алкаш", "Путин - вор", "Рабинович дико жадный") может сделать кто угодно. Само собой, хватает дебилов, которые в ответ начинают кричать про русофобию, антисемитизм и то, что если уехал, то лучше помолчи - оставлю эти крики на их совести и еще раз решительно от подобных криков отмежуюсь. Частные негативные высказывания - сколько угодно. Точно также вполне нормально звучит позитивная генерализация, или хотя бы генерализация, не сопровождающаяся негативной эмоциональной окраской, типа "в России уникальная культура, во многом чуждая европейским ценностям" - может, по сути этои значит "русские - нецивилизованные варвары", но звучит совсем иначе: уникальная культура вообще-то хорошая вещь. Аналогично с позитивными вещами: "евреи умные", "русские на Западе первым делом идут в музей" и тд. Звучит. временами, глупо - как любая генерализация - но даже трогательно.
А вот негативная генерализация - это ад и трэш, да.
Конечно, речь не идет о том, чтобы запретить евреям говорить гадости про русских, эмигрантам мазать дегтем ворота покинутой родины, а мужчинам обзывать всех женщин суками (в особенности - в книжках и кино) - но если решил публично выступить в этом жанре, то надо быть готовым, что со стороны это может выглядеть очень так себе.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Плюсы мёртвого мужчины: 1.       Мёртвому кушать готовить не надо. Он всегда сыт. Да и желудка у него нет. Его и «желудком» при ссоре не обзовёшь. Зато можно обозвать «вонючкой» . Как с ним поссориться? Очень просто. Как с живым. ...
Полтора ляма, пиздец. Позорище. И чтобы это впаривать анально огородились пошлинами и утильсборами. Но чтоб мало не показалось, еще и в кредит под 30% годовых. Это же ваше население, а не захваченное! За что вы с ним так? С ног валит на первых же секундах видео - палочка как на УАЗике ...
Я ждал подобного сообщения от Министерства обороны. И Министерство обороны не подвело: «В 3 часа 35 минут 24 октября самолет тактической авиации ВВС США нанес ракетно-бомбовый удар по зданию школы в населенном пункте Телль-Кайф 14 километров к северу от Мосула. В результате удара ...
За четыре дня проведенного расследования эксперты пришли к выводу, что пилоты ...
      Недавно в соцсетях нашла старую знакомую, с которой не общались очень давно, больше 20 лет... А когда-то были даже подругами.  В те давние времена она очень любила одного парня и он вроде отвечал взаимностью. Она с восторгом мне рассказывала о нем. И вот как-то, дело было к ...