О российской оппозиции, Украине, Крыме и народе

Скажу честно, мне не нравится то, что произошло в Украине.
И то, что произошло у нас с Украиной, тоже не нравится.
Нехорошо, что Украина отвернулась от России и разорвала почти четырехсотлетний союз.
В нем было разное, но это был настоящий союз, братский, фактически мы были двуединым народом.

Не нравится мне и ответ России, которая не только оторвала от Украины кусок, но и попыталась предложить другим странам – участвуйте, давайте раздербаним и уничтожим, нам хочется знать, что в Европе мы такие не одни.
Никто за Россией не пошел, конечно.
До сих пор некоторые надеются.
Но уверен, что Россия так и останется в одиночестве – территориальные разборки в ЕС невозможны.

Я понимаю все эгоистические резоны России – военные, политические, идеологические, материальные.
Они есть, и Россия, как любая другая страна, имеет на них право.

Понимаю и стремление части населения украинских территорий вернуться в Россию.
Такие люди есть, их много.
Без поддержки России они ничего бы не сделали, но с опорой на свою историческую Родину могут, что и подтвердили события в Крыму и Донбассе.
Однако из-за этих людей, их драмы, их надежд и стремлений политика Россия становится не вполне эгоистичной, в ней появляется гуманитарный аспект.
Забывать об этом было бы не честно.

Это очень важный момент, между прочим.
Он настолько важный, что, строго говоря, с точки зрения либерально-демократических идеалов покрывает все.

Либерализм отстаивает свободу и права человека перед лицом государства.
И победу активных перед лицом пассивных и слабых.

Демократизм требует учета мнения людей и обязательно – малых групп, в том числе этнических.
Это значит, что любые территориальные общины имеют право на самоопределение, и им для этого должны быть созданы условия.
Если условий нет, а общественные и политические лидеры воспринимают ситуацию как критическую, вполне возможны эксцессы, вплоть до гражданской войны и отделения.
Ну, и естественно в каждый такой кризис в обязательном порядке будут вмешиваться государства из-за рубежа.

Я к чему это пишу?
Россия сегодня разделена, в том числе по вопросу Украины.
Причем среди людей, которые ориентированы на Запад, на западную позицию и на жизнь по западным правилам, очень много по-настоящему образованных и творческих людей, играющих невероятно важную социальную роль.

Да, да, эти люди нужны, не сомневайтесь, без них России существовать не сможет.
И я имею в виду не профессиональных оппозиционеров, а их потенциальную базу.
Всех тех, кто не любит нынешнюю Россию.
Не верит в нее.
Не хочет, чтобы она оставалась такой, как сейчас.

Не только из-за Украины, конечно.
Из-за внутренней политики Путина тоже.
Украина в данном случае выступает как наиболее очевидный маркер.

Но важно помнить, что народ в большинстве своем внешнюю политику Путина поддерживает.
И действия Кремля в Украине одобряет.
Претензии народа к Путину касаются чего угодно, только не Крыма, Украины и борьбы с США.

Как я писал выше, для этого есть вполне реальные основания.
С точки зрения простого народного взгляда, Украина Россию обманула и предала.
Сначала долго пользовалась нашей защитой, получила от нас громадные территории, фабрики и заводы, финансировалась, даже жила за нас счет, а потом обманула.
Националисты в ней сегодня угрожают русским, которые имеют полное право жить в Украине, и чувствовать себя как дома.
Южные земли вообще завоевывались и осваивались совместно, не было бы у Украины Новороссии без России.
Крым принадлежит России.
Севастополь – историческая база российского Черноморского флота, город русской славы.
Иначе думают только враги, пиндосы и предатели, причем продажные.
США и Запад – это совсем не друзья.
Им нужны только наши ресурсы.
Признавать интересы России, помогать ей развиваться они не хотят, и не будут.
Напротив, сделают все для того, чтобы Россия оставалась слабой, беспомощной и зависимой, качала сырье, вывозила деньги и уничтожала свое производство, от самолетов до курятины.
Вот как-то так.

Проблема в чем?
Есть два консенсуса, один народный, другой среднеэлитный – интеллигенции, среднего класса.
Олигархи, самые богатые бизнесмены, сросшиеся с правящей группой Путина – те да, поддерживают существующее положение вещей.
Но основная часть работающей управленческой элиты, ученые, интеллигенция, мелкий и средний бизнес – нет, они в оппозиции, скрытой или явной.

Однако эти две части России – народ и средняя элита - существовать друг без друга не могут!
Им необходимо помириться, но как?

Наверное, все-таки более образованная часть должна понять, где найти точки соприкосновения.
Пора ей перестать ждать, что народ вдруг прозреет, проникнется ее идеалами и взбунтуется.
После чего согласится отдать Крым, бросить Донбасс, Южную Осетию и Абхазию, уйти из Сирии, подчиниться гегемонии США и Евросоюза.
Ничего этого не будет.
Максимум, что возможно – это внутриполитический кризис такого масштаба, что к власти в России придет вдруг группа, которая в комплекте отменит и всю внешнюю политику Путина.
Не потому, что народ в ней разочаровался, а только потому, что стало не до нее.

Но, скорее всего, ничего подобного после 90-х годов больше не произойдет.
Значит, внешнеполитические западники таки и будут стоять в стороне от народной и политической жизни.
Выходит, у них не будет шансов не только ее изменить, но даже как-то существенно на нее повлиять.

В связи с этим хочу напомнить некоторые факты истории Великой Американской Демократии.
Информация для размышления, так сказать.

Был у этой страны один выдающийся президент по фамилии Линкольн (купюра в 5 долларов США).
Он победил в Гражданской войне, сохранил единство страны и отменил рабство.
Рабство отменил!

Так вот, на самом деле, Линкольн очень долго был политическим неудачником.
В том числе, из-за своих взглядов на американскую экспансию: Линкольн был против присоединения Техаса и войны с Мексикой.

Если вы думаете, что Линкольн победил на выборах как сторонник отмены рабства или противник присоединения мексиканских территорий, то вы ошибаетесь.
Рабство отменить он не обещал, даже не собирался, просто так получилось.
Тот кандидат, который выступал как сторонник отмены рабства, выборы проиграл.

Это собственно, все, что нужно знать о чудесах демократии и политике как инструменте прогресса.
В словах "Политика – это искусство возможного" есть великий смысл.

Мне кажется, нужно всегда оставаться со своим народом.
Ну, почти всегда.
Наверное, если люди прельстились фашизмом (нацизмом) или коммунизмом, с народом быть не надо, нужно бороться.
Но сейчас в России совсем другая ситуация.
Путин и граждане России не строят ни того, ни другого.

Они, как мне представляется, просто озабочены ситуацией на границах.
И проблемами бывших соотечественников в странах постсоветского пространства.
И трудностями некоторых регионах бывших республик, которые обратились в Москву за помощью.
И военно-политическими и торговыми интересами России.
Они озабочены тем, о чем беспокоятся во всех нормальных государствах!
Почему Россия не должна?

Понятно, что образованным людям с широким кругозором и историческими знаниями часто бывает очень страшно – слишком много похожего.
Но мы же интеллектуалы – должны отличать одно от другого.

Линкольн, кстати, против присоединении Техаса выступать перестал, а с мексиканской войной смирился.
США в тот период приобрели территории, на которых потом были образованы штаты: Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, Колорадо, часть Вайоминга, Техас.
Посмотрите на карту, или вспомните о Кремниевой долине и Голливуде – стоило оно того?

Линкольн принял произошедшее, смирился, стал президентом, сохранил единство США и отменил рабство.
Рабство отменил, хоть и не собирался!
И образовал Республиканскую партию, между прочим, которая существует до сих пор, а сейчас находится у власти.
Вот такая цена.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии