О российском вторжении в Украину.

igor_piterskiy — 11.02.2022

Не прошло и полгода, и наконец-то на широком горизонте южно-русской / восточно-украинской степи появилось что-то больше похожее на аналитику, чем бесконечное переписывание слов «вторжение – санкции» иероглифами на различных поверхностях.

SCRS - SWEDISH CENTER FOR RUSSIAN STUDIES (Шведский центр русских исследований) выпустил отчет «Russian military options regarding Ukraine» (Варианты военных действий России в отношении Украины). Дата выпуска – 9 февраля 2022 года.

Отчет целиком можно запросить у авторов. Мне он приходит в рассылке (ну. я же известный враг народа, мне все вражеские think tanks (мозговые центры) присылают свои материалы).

Вкратце отчет говорит о следующем (ВНИМАНИЕ крикунам на тему «эксперты подтянулись» - я пересказываю отчет действительно очень профессиональных экспертов в вопросах военного дела, моего мнения тут нет и быть не может):

(1) Основным источником информации о готовящемся вторжении российских войск на территорию Украины является министерство обороны Украины. Оно в числе прочего публикует карты и планы предполагаемой военной операции, полученные по их словам оперативным путем (в отчете приводится одна такая карта, согласно которой Россия атакует территорию Украины с трех сторон и занимает часть Украины до Днепра, включая Киев, и Одесский регион, всего 7 направлений атаки).

(2) Россия всегда отрицала какую-либо возможность описываемого вторжения. Однако на фоне этого Россия передала США свои требования, выглядящие как ультиматум, единственной угрозой на случай невыполнения которого могло бы быть вторжение. Ультиматум, однако, отвергнут, вторжения пока нет.

(3) Объективно подтверждается присутствие вблизи границы с Украиной до 40 батальонных тактических групп российской армии. Это количество меняется во времени, весной 2021 года их было 53, постоянный состав – 30 БТГ. 40 групп это 94 000 человек вдоль всей границы, на кораблях в Азовском и Черном морях.

(4) Украинские аналитические агентства сообщают о 67 БТГ вблизи границ Украины, но неясно что считается «близостью» и как получены эти данные.

(5) В последние 6 месяцев новые БТГ передислоцировывались Россией ближе к Украине почти только на территории Белоруссии. Основная масса передислокаций связана с объявленными учениями на территории Белоруссии, которые проходят в феврале.

(6) Подавляющее большинство размещенных (стационарных и новых) БТГ составляют пехотные подразделения и бронетехника.

(7) Военные специалисты SCRS согласны со специалистами украинского министерства обороны в том, что наблюдаемые российские воинские части могут быть задействованы в широкомасштабной наземной операции. Однако возникает целый набор вопросов и несоответствий:

a. Согласно данным различных независимых источников, российские подразделения фактически не включают в себя специальные логистические, электронные и инженерные части, которые являются ключевыми в случае операции на чужой территории тем более настолько глубокой и широкой как это описывает украинское МО;

b. Вдоль границ Украины сосредоточено очень мало частей военно-воздушных сил России, которые во всех предыдущих кампаниях на чужой территории были ключевыми, и нет никакой информации о переброске каких-либо видов авиации;

c. Нет никакой информации о выдвижении мобильных командных постов генерального штаба и/или командования округа;

d. Количество подразделений российских вооруженных сил, сосредоточенное в достаточной близости от границы с Украиной, категорически недостаточно для выполнения всего или существенной части того плана, который презентует МО Украины, недостаточно даже для первого этапа такой операции;

e. Как минимум с 2009 года все учения, которые проводились Россией (и Россией совместно с Белоруссией) на территориях, относительно близких к территории Украины, были направлены на отработку отражения вторжения войск НАТО, и предполагали их проникновение на существенную глубину на территории Белоруссии и России. Наступательная операция на территории чужого государства (требующая совершенно других способов взаимодействия частей, принципов построения систем снабжения и пр.) не отрабатывалась.

f. Потенциальное вторжение в Украину потребует задействования войск как минимум двух военных округов. Взаимодействие двух военных округов никогда не отрабатывалось в рамках учений: масштабные учения «Запад», в частности, всегда проходили под командованием руководства Западного военного округа.

g. Руководитель генерального штаба РФ Валерий Герасимов еще в 2013 году опубликовал условно «военную доктрину», согласно которой происходило преобразование российских ВС. Эта доктрина предполагает, что российская армия не готовится к масштабным «классическим» военным операциям, в которых задействованы большие массы конвенциональных военных подразделений (в основном наземные войска и бронетехника) и целью является оккупация больших территорий противника по мере продвижения фронта. Вместо этого приоритетом в части операций на чужой территории становятся совместные операции специальных подразделений и местных коллаборантов, проводимые в короткое время на ограниченной территории, что позволяет высокоэффективно контролировать взаимодействие частей. Параллельно приоритет отдается использованию высокоточного оружия с дальним радиусом действия, которое используется для предотвращения контратак противника, уничтожения его инфраструктуры и общего ослабления.

h. Масштабная операция на территории Украины будет таким образом противоречить «доктрине Герасимова» и не соответствовать фокусу подготовки российских ВС в последние годы.

Специалисты SCRS делают вывод: масштабная военная операция против Украины со стороны России не подготовлена должным образом, не соответствует специализации российских ВС и российской военной доктрине. Она так же несет в себе очень существенные риски для российских ВС. Локальная операция возможна, так же как она возможна в любое другое время и сейчас не более чем раньше.

Теоретизируя о том, что в реальности происходит, они пишут:

"...гипотетически можно интерпретировать как наращивание войск в Западном и Южном военных округах, так и совместные российско-белорусские учения в Белоруссии, как элементы российской информационной операции. Это было сделано с намерением продемонстрировать продолжающуюся подготовку России к нападению на Украину с применением вооруженных сил и тем самым вызвать реакцию и серьезное осуждение со стороны США, расшатать основы международного порядка безопасности и сделать возможными дипломатические успехи, которые были бы немыслимы без этой военной составляющей. Нынешний кризис дал России возможность представить свое видение вопросов европейской безопасности и будущей роли Украины в Европе на самом высоком дипломатическом уровне.

Тогда целью наращивания военной мощи могла быть не подготовка к вторжению, а информационная операция с намерением вызвать реакцию западных СМИ и западных правительств, особенно США. Если... Россия никогда не собиралась вторгаться в Украину, то оценки угроз со стороны США и Запада играют на руку России. Россия получила дипломатическую платформу на самом высоком уровне, чтобы выразить свою давнюю позицию в отношении европейской безопасности и расширения НАТО."

Остается, конечно, нераскрытой еще одна тема: зачем "оценки угроз со стороны США и Запада играют на руку России" (см.ссылку в конце поста). Хорошо бы чтобы какой-то think tank и об этом написал.

Источник

Исходный текст почти наполовину на английском, я счел за благо эти части перевести.

Еще по теме: Путин пытается спасти Байдена?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив