О рождении детей
sergeeva777 — 19.04.2025
Почему-то в последнее время блогеры стали много писать о
демографии, о вымирании общества и тд.Скажите, кого-то лично из вас это волнует? Если нет, значит это волнует государство. При этом в государстве не делают ничего разумного, чтобы помочь тем, кто в сумасшедшее время еще рожает.
Вот в топе опять пост об этом https://ffedd-ya.livejournal.com/114677.html
Не выдержала, написала комментарий по некоторым пунктам:
Общество стариков:
"Представьте ситуацию: человек в 22 года приходит на работу, где директору — 80 лет, его заместителям — 60, рядовым сотрудникам — около 40, и все они обладают большим опытом".
Ответ: Именно годы 22-32 являются самыми фертильными и самыми важными для воспитания детей. Получается, что "пенсию" надо давать не старым, а молодым с детьми.
Деградация инфраструктуры:
"у Почты России стандарт - почтовое отделение на 5 000 населения".
Ответ: Это давно установленный факт, именно такое количество человек нужно для самоуправляемого общества. Это значит надо менять логику инфраструктуры государства и создавать новые города не в Новой Москве, а по линиям железной дороги со скоростными поездами, одновременно создавая в каждом городе нужные для выживания 5000 человек предприятия.
Мигранты":
"Завоза мигрантов требуют все министерства страны — Минстрой, Минздрав, Минсвязи, мэры городов, и весь бизнес".
Ответ: Это самое большое зло для общества. Взрослые безграмотные люди с другим менталитетом и культурой — это огромная нагрузка на общество. Логика, что они нужны для уборки, вообще безумна. Приезжает один чистильщик и привозит семью из тетки и двух-трех детей. А кто чистит за ними, за пятью человеками? Кто должен создать для них дороги, снабдить водой и теплом, одеждой и едой. То есть один якобы чистить, машет метлой, а толпа местных его обслуживает. Всё наоборот.
Что нужно для рождения ребенка:
Ответ:
Ребенка не принесешь в шалаш. Жилье, еда, одежда — это предметы первого уровня потребления. Без этого человек в принципе не думает о продолжение рода, о рождении другого человека. Потому вместо ипотек (рабство на банки почти всю сознательную жизнь) намного логичней было бы государству создавать для молодых семей социальное жилье. Причём нагибая именно застройщиков. Если застройщик не продал построенное жилье в течение 2-х лет с момента окончания строительства (сейчас такого миллионы квадратных метров), то государство выкупает эти квартиры по себестоимости и формирует социальное жилье, которое сдает в аренду по специальным тарифам для родивших ребенка, второго, третьего.
PS У меня одна знакомая долго была ЧФ. Но в 34 года вышла замуж за хорошего человека и решила родить. Вчера от нее получила сообщение: "Если бы мы знали, какой это шок, иметь ребенка. Мы по очереди ходим в туалет и едим. Я забыла, как выглядит реальная жизнь. И нам никто не поможет ни сейчас, ни позднее". И это при том, что она в наследство получила после матери небольшую квартиру.
|
|
</> |
Bigger — современные технологии для людей с ослабленным зрением
За крик вы будете наказаны
«Коммунисты сожгли детей»: почему 30 лет молчали о пожаре в Эльбарусово
Кормушка
Вчера в Монако отметили Национальный день
Органы – машины для исцеления?
Об артистках.
Ми-6 на МАРЗе 050325 ч2 : внутри.
Рекордная цена автопортрета Фриды Кало

