О размерах населенных пунктов
sevabashirov — 23.01.2022 Годами изучая города, агломерации, системы расселения и прочую урбанину, пытался "примерять" различные классификации населенных пунктов по размеру, так, чтобы это согласовывалось с общими представлениями о них. И вроде бы нащупал более-менее устойчивый вариант, по крайней мере для себя. И по крайней мере для "демографически развитых" стран - условно с уровнем урбанизации более 50%, без африканских и азиатских макродеревень.В порядке эксперимента - сразу к сути, а разъяснения далее под катом.
Уровень | Население | Класс населенных пунктов |
1 | более 8 млн | Мегаполис 1 порядка |
2 | 2,5 - 8 млн | Мегаполис 2 порядка |
3 | 0,8 - 2,5 млн | Сверхкрупный город (мегаполис 3 порядка) |
4 | 250 - 800 тыс | Крупный город |
5 | 80 - 250 тыс | Большой город |
6 | 25 - 80 тыс | Средний город |
7 | 8 - 25 тыс | Малый город или крупный поселок |
8 | 2,5 - 8 тыс | Большой поселок |
9 | 0,8 - 2,5 тыс | Средний поселок |
10 | 250 - 800 чел | Малый поселок |
11 | менее 250 чел | Сверхмалый поселок |
На эту степенную шкалу, само собой, влияет в первую очередь десятичность
Но десятикратный порядок - чересчур грубо, нужно дробить. Очевидно, что дробить по возможности равномерно, а не 1-5-10 (разница то в 2, то в 5 раз). На три части - вышло мелковато: средняя "ступенька" при этом - 2,15 раз - не вызывает должного ощущения качественного перехода вслед за количественным. И, например, при визуальной оценке населения города, допустим, по космоснимку (или же по панорамам) в два раза ошибиться - обычное дело, а вот в три - уже очень редко. Так что уровней остается два, а их средний размер - корень квадратный из 10 (3,16). Умножаем 8 на корень из 10 и практически точно попадаем в 25 - вполне себе круглое и удобоваримое число для второй "магической константы".
В итоге вышло 11 уровней. Если определить края всего диапазона - 25 миллионов и 80 человек соответственно - это границы, за которыми уже сложно воспринимать соответствующий кластер расселения полноценным населенным пунктом: в одном случае это будет конгломерат из нескольких, во втором - какие-то отдельные группы жилых строений, выселки. Что же касается терминов, гармоничнее всего ложится система из трех основных терминов: посёлок - город - мегаполис. Да, мегаполис - это вообще-то тоже город, но на качественно более высоком уровне, чем города как таковые, в классическом понимании.
Ну а поселок - более-менее привычный универсальный термин для всего того, что до города не дотягивает, при этом большое разнообразие населенных пунктов сельского типа - село, деревня, хутор, станица, аул и тому подобное - это уже подвиды поселков (наряду с рабочими, дачными и курортными), разница между которыми не укладывается строго в рамки численности населения, там речь идет об экономической специализации, статусе, культурно-географических особенностях и многом другом. И со временем эти различия становятся все более и более второстепенными - жизнь, активность населения неизбежно и повсеместно стекается в города и агломерации.
При этом третий и седьмой уровни (800 тысяч - 2,5 миллиона и 8 - 25 тысяч соответственно) в некотором смысле переходные: часть населенных пунктов в них воспринимаются как наиболее скромные представители верхней категории (мегаполис и город), а другая часть - как наиболее внушительные представители нижней (город и поселок), на это ощущение помимо размера влияют другие факторы, в первую очередь относительное место в локальной системе расселения, в какой степени этот населенный пункт является центром притяжения для своей округи, насколько - абсолютно и относительно - экономически развит. Ну а остальные уровни обозначил через привычные определения крупный - большой - средний - малый; мегаполисам же "в лоб" присвоил номерные порядки.
P.S. Пограничным уровнем, выше которого населенный пункт должен образовывать собственный муниципалитет, вижу 8-й (2,5 - 8 тысяч человек): для первых семи самоуправление в любом случае необходимо, в восьмом - для всех тех поселков, которые не находятся в непосредственной зоне притяжения более крупных населенных пунктов без формирования сопоставимой собственной. От девятого уровня и ниже полноценный аппарат местного самоуправления, входящий в общую иерархию, не требуется, и в принципе "убыточен".
|
</> |