О расколе ЛПР

oetar — 13.03.2011 Если кто думает что Либертарианская Партия России раскололась на две части - он ошибается. На самом деле на три. Сначала из ЛПР вышли некоторые её питерские создатели и создали другую партию: Партию Свободы (кажется несколько более консервативную, чем была ЛПР). Потом оставшаяся часть ЛПР раскололась на две части, которые можно условно назвать "новоуставовцы" и "староуставовцы".

Далее мой небольшой коммент к происходящему, но предупреждаю, я довольно далёк от любых партий, не слишком в курсе событий, и если что-то знаю, то потому что лично знаком с некоторыми людьми, которые мне интересны безотносительно к каким-либо партиям. Лично я знаком с некоторыми питерскими создателями ЛПР, поэтому мой взгляд, вероятно, не вполне объективен.

Так вот, раньше ЛПР была мало похожа на обычную партию, скорее это была неформальная группа инициативных людей, называющих себя партией. Они были слабоструктурированы, там не было ни формального членства, ни партийной бюрократии. Тем не менее они делали довольно много (для небольшой группы) хороших дел, включая сайты в интернете, видео-ролики, переводы книг, семинары, уличные акции и т.д. Когда в партии оказалась некая критическая масса членов, начались внутренние бурления, направленные на создание партийной бюрократии. Инициаторами были московские члены партии. В ответ на наметившиеся тенденции (а по сути инициатива из Питера постепенно перетекала в Москву) из ЛПР вышли несколько её питерских создателей.

Понятно, что если партия не была формальной структурой, работающей как часы, то там был ряд пробуксовок, нестыковок, разногласий и обломов. Поэтому можно не сомневаться, что у москвичей могло быть сколько угодно формально верных претензий к питерцам.

Московская организация в ответ на выход основателей партии нисколько не растерялась и продолжила свою деятельность, направленную на превращение ЛПР в КПСС:) Тут я замечу, что в МО ЛПР довольно много юристов. И лично меня очень позабавило как ловко они облапошили остальные (немосковские) региональные организации ЛПР. Дело в том, что в Уставе ЛПР был пункт, по которому любой член партии может наложить вето на любое решение партии и нужна была общепартийная дискуссия для преодоления этого вето. Это конечно странный пункт, но он нисколько не мешал разным группам инициативных людей делать то, что они делали, зато мешал принимать обязательные для всех решения.

Москвичи решили изменить устав, ввести ряд внутрипартийных должностей и отменить пункт про вето. Но как это сделать, если наверняка найдётся "отморозок", который наложит на такое решение об изменении устава вето? Для этого придумали довольно тонкую игру "вчера было рано, а сегодня - поздно". Был принят ряд промежуточных решений (честно разосланных в регионы, которые в них дружно не вникли) где полномочия по изменению устава передавались Съезду, а на Съезде присутствовали в основном москвичи. Съезд принял новый устав по которому право вето отменялось. Когда регионы вдруг обнаружили пропажу такого право, они захотели наложить вето на принятый устав. Но поздно спохватились! Устав уже действует новый, а в нём этого права нет! Как так возможно? - спросили регионы. А где вы раньше были, когда не наложили вето на передачу полномочий изменять устав Съезду? - ответили им.

Так партия раскололась ещё на две части со своими уставами (старым и новым) и своими сайтами. Я не думаю что это на что-то повлияет. Задач, для которых нужны большие структуры там не ставится (или они заведомо нереалистичны), а для маленьких задач вполне хватит маленьких групп и личных связей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив