о рабочем классе

kommari — 28.12.2013 (все, надеюсь, помнят, что я никогда не считал себя теоретиком, что чукча не писатель, а читатель, но вот чужие тексты я читаю очень внимательно)

Определение рабочего класса, сколь я себя тут помню, тему для бесконечной срачи дискуссии.

Кину свое бревно. Из книги "Учение Карла Маркса. XXI век. Том 1" (книга скорее консервативно-фундаменталистская). Статья Р.С.Осина, "Классовая борьба и современность":

"Следует отметить, что современное буржуазное общество накладывает определенные отпечатки на свою классовую структуру. Это связано с тем, что во второй половине XX столетия общество пережило научно-техническую революцию и классифицировать того или иного индивида с классовых позиций для многих немарксистски мыслящих ученых стало затруднительно. Марксистская же мысль современности нашла ответ на этот вопрос. Как отмечают некоторые исследователи, в одном человеке может спокойно уживаться два класса. К примеру, Сапега В. М. пишет, что «не перестает быть капиталистом собственник или крупный акционер завода, работающий на своем предприятии управляющим. Если его доход от собственных акций 80000, а оклад 20000, то на 80 % он капиталист и на 20 % рабочий»".

Тогда классовая борьба будет борьбой пятой части одного организма против 4/5 его же?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив