О "прямой линии".

топ 100 блогов vitaly_nasennik16.06.2017 Сразу скажу, что я последнюю ещё не смотрел. Я видел почти все предыдущие, и не думаю, что на этой "прямой линии" я что-то новое увижу. А вот по поводу комментариев к этой прямой линии хочу высказаться.

Вы, комментаторы, образно говоря, "за деревьями леса не видите". А это, между прочим, практически единственная рабочая система обратной связи от "низов" к "верхам", оставшаяся в России. В чём суть государства вообще? Государство - это, используя телесную метафору, "нервная система" общества, основная задача которой, согласно Тойнби, обнаруживать стоящие перед обществом Вызовы и формировать на них своевременные и адекватные Ответы. И сбор вопросов к прямой линии - это неплохой способ узнать, что беспокоит население. Конечно, это из предположения, что вопросы, собранные к "прямой линии", таки будут обрабатываться и анализироваться (а если анализироваться, то как именно). Теоретически, возможность обратиться к Президенту, в Государственную Думу, к Генеральному Прокурору и т.д. как бы постоянно имеется, но эта пиар-акция стимулирует население таки взять и обратиться.

А теперь, почему меня это всё равно не устраивает. Дело в подходе. Путин выстроил "вертикаль власти", суть которой сводится к тому, что все управленческие решения принимаются только на самом верху "вертикали", а весь остальной чиновничий аппарат исполнительной власти только исполняет указания свыше. При таком механизме центр принятия решений оказывается перегружен диким потоком информации, обрабатывать которую ещё надо уметь. Потому что если сортировать вопросы по степени их популярности, то наверх попадут не самые важные для страны, а самые популярные, типа, "не могу добиться от управляющей компании, чтобы в подъезде поменяли лампочку" - вопросы, которые среднестатистическая ленинская "кухарка" в состоянии понять и сформулировать.

Правильный подход тут заключается в делегировании решения этих вопросов на нижний уровень - "А разве это ещё не сделано? Кто в этом персонально виноват? Что надо сделать, чтобы это безобразие впредь не повторялось?". Скажем, если бы я был Президентом, то я бы лично менял лампочки в подъезде, а заодно мэра и губернатора, которые сами этого сделать не смогли без ЦУ из Кремля, раз вопрос до меня дошёл.

Собственно, именно потому, что подход к государственному управлению до сих пор не поменялся, мне и не интересно, чего там было на "прямой линии" в этот раз.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В сети часто можно увидеть такое: когда кто-то что-то не понял в чужом посте, он пишет: «Вызываю пояснительную бригаду». И добрые люди, разбирающиеся в вопросе, ему помогают. С этими интересными историческими кадрами как раз такая ситуация. Когда смотришь в первый раз, чувствуешь ...
  Вместо того, чтобы впадать в жертву и страдать от того, что вам испортили настроение, важно брать себя и свое восприятие в руки и за счет осознанности находить в происходящем преимущества, уроки и ценные осознания для себя, а уже потом можно переключить свое внимание на ...
Технология реэкспорта мигрантов? Похоже, люди для Европы это не "новая нефть", а новый мусор, который они придумали "утилизировать" живьём в странах третьего мира. ...
Замглавы ЦБ Ирана Мохсен Карими рассказал, что Тегеран, основываясь на своем богатом опыте нахождения под санкциями, предложил Москве шаги для ухода «из-под влияния американского господства и враждебных стран». В частности, стороны обсуждают возможность ведения торговых операций в ...
Простите за мой английский, но кажется , написала точно. Просто фраза когда то была сказана на английском.  Вспоминвли тут со одной старой моей ученицей некоторых знакомых  и вспомнили и про эту историю. Когда то сослуживец мой ученицы ,  приняв на корпоративе лишнего , ...