О пропаганде и свободе

amiram_g — 11.09.2016 Советский человек даже сталинских времён, предоставивший "товарищам" право за себя думать и решать - он был управляем и внушаем, и стоило только упасть "занавесу", как на лице этого человека образовалась улыбка придурка, как при синдроме Дауна - широкая, безмятежная и со слюнями.
В общем же, после совковой пропаганды "социализма" (в которой вы сейчас не найдёте ничего хорошего для нас - в общем-то, брежневские партийные жабы выквакивали те же самые либеральные "общечеловеческие" ценности, только в каком-то узком собственном изводе, как это могло быть видно из орденоносного колхоза на Днепропетровщине, только вот педерасты у них были "срамотой", а так - всё то же самое), в общем, сразу после этого наступила точно такая же пропаганда либероидов - завыли татьяны малкины, захрюкали мальгины, заулюлюкали рубинштейны и дейчи, и вместо "красного знамени" заполоскался обдристанный житомирский пододеяльник, но нам тут, по прежнему не предоставили ни малейшей возможности раскинуть мозгами и стать хозяевами своей судьбы.
И главнейшей заслугой Путина, важнейшей, я не присоединение Крыма и не разрыв кабальных соглашений с США считаю, вовсе нет, хотя и отдаю этому должное.
Главная его заслуга - он выключил, впервые за столетие, вещающие нам в мозг репродукторы, заглушающие личность, здравый смысл и само самосохранение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив