О произвольном намерении ухудшить

топ 100 блогов mmekourdukova02.06.2021 Продолжая недавнюю тему исламского орнамента, где намеренно (чтобы случайно не засоперничать с Аллахом в совершенстве) допускались сбои и ошибки -

- Тут намедни с френдессой, к сожалению, в подзамке, говорили о такой же намеренной порче, столь часто (не всегда, но часто!) наблюдаемой в нынешней живописи и графике стран христианской культуры. Правда, принявшей иные, более субтильные формы и являющейся уже не как простецкое, разовое и легко называемое выпадение или прибавление элемента, не как нуждающийся в более сложном описании локальный перебой ритма, но как порча всего стиля насквозь.

О произвольном намерении ухудшить

Цитируя френдессу, такая сквозная, комплексная порча является в виде «неуважительного отношения как к предмету изображения, так и к зрителю. Но, прежде всего, к предмету. Неаккуратные мазки, будто бы не совсем точные, лёгшие «от ветра главы моея», ощущение, что художник не потрудился, не постарался, и в погоне за сиюминутным живым выражением потерял качество. Всё сделано «абы как», много случайного и неоправданного... Неаккуратность - вот, на мой взгляд, девиз большинства картин.
Возможно, искусствоведы и художники увидят много иных достоинств, но мне смотреть на такое неприятно. Кажется, что автор наплевал на тебя, как на зрителя, тем, что не довёл своё художественное высказывание до внятности.»


О произвольном намерении ухудшить

О произвольном намерении ухудшить

Вот это «возможно», ага. Типа ты же не знаешь, насколько НА САМОМ ДЕЛЕ этот художник умеет рисовать, т.е. на какую точность образа и на какую степень внимания к детали он способен. Мож, на самом деле он как Рубенс умееет и как Гольбейн, а тут просто – на базе этих умений – глаголет аббревиатурами и скороговоркою для умных, сохраняя всю ясность и силу творчмысли. И вот умные-то всё понимают, а у меня очко сжимается – может, это я, я дурак? а не художник несёт шершавый нечленораздельный бред авласавлалакавлу? Он, художник, нарочно, с тонким рассчетом, допускает сбои и ошибки, зачем? а чтоб не было слишком слатенько и гламурненько – а я сдуру думаю, что он не умеет ходить на двух ногах?

О произвольном намерении ухудшить

О произвольном намерении ухудшить

О произвольном намерении ухудшить


О произвольном намерении ухудшить

О произвольном намерении ухудшить

Цимес здесь в том, что отличить намеренное изгаживанье стиля от непреднамеренного, ну то есть от искренней подлинной имманентной автору импотенции  довольно трудно. Очень уж мы воспитаны в презумпции невиновности, это раз, а два – очень уж мы приучены за последние полтораста лет к аббревиатурам, скороговоркам, сленговым оборотам, мемам и цитатам в изобразительном искусстве.

Тут как раз мне и попалась (отсюда) замечательная картинка, про которую с первого взгляда понятно, что -
1) здесь стиль испорчен и изгажен
2) изгажен наверняка произвольно и преднамеренно.


О произвольном намерении ухудшить

Тут не надо даже доказывать презентацией других картинок, что Сергей Михайлович Пожарский – настоящий мастер, и умеет и точность, и блеск, и безупречный расчёт. Одна эта обложка как таковая, без какого бы то ни было досье, непостижимым образом свидетельствует, что все допущенные здесь косяки, все глупости, грубости и пошлости допущены преднамеренно. Зачем? А с целью показа смрада и мерзости, про которые повесть Федора Сологуба. Для этого и устроены: грязнопупырчатая плесеневатая текстура, мелкопятнистая, серая, запутанная по тону композиция, валкий шрифт с убитыми стилистическими признаками и грязными ореолами, ежесекундные нарушения ритма, невнятное пространство, мусорные пропорции, огрызанные контуры, вихлявые штрихи. Но сделано это так умно, в такую точную, ваккуратную меру, что присутствие разумного и сохраняющего полный контроль над ситуацией автора не исчезает, не покидает зрителя.

А если оно покидает?

А тогда мне нет никакого дела, намеренно ли автор тут кривляеццо, просто чуть перемудрил –  или всамделе у него руки растут из полушарий, которыми он мыслит. По умолчанию считаю, что рисовать он не умеет, точка – и не имеет значения, как и зачем он привёл свой стиль в такое состояние, достижение ли это или потеря, по восходящей ли (от полного нуля к имитации модной нечленораздельности) или по нисходящей (от развернутой образной точности к обрывочному сбивчивому блалабла).  Маска приросла так, что лицо под ней (если было) пропало, пропало совсем.

Кстати насчет пропавшего лица - желающие могут попытаться угадать, сколько РАЗНЫХ художников, кроме Пожарского, тут видно в постинге. Хотя бы количество, даже не пол, возраст, школу. Просто количество.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В это время было донесено на некоторых епископов, что они оскверняют свою плоть и занимаются мужеложеством. Среди них оказался Исайя с Родоса, бывший ночной эпарх Константинополя, а также некто их Диополя во Фракии по имени Александр. Они были доставлены в Константинополь и после ...
Поливала сегодня цветы, собрала на подоконниках небольшой урожай ярких фоточек. То, что надо, чтобы не хандрить в ноябре ;) Очень внезапно аж на двух цветоносах зацветает башмачелло, он же венерин башмачок, он же paphilopedilum hybrid : Внезапно - потому что в прошлые годы цветение ...
Я буквально несколько дней назад говорила, что только русские люди умеют спрашивать у незнакомцев спокойно о том, сколько человек зарабатывает - просто так, потому что интересно. Но вопрос, который мне пришёл на почту, вроде бы и такой - "простой", ...
В прошлом году, на день города Симферополя, я фотографировал сплав по Салгиру и прочие гуляния . В этом никуда не собирался, т.к. увесистых отговорок достаточно. )) Но, спасибо камраду ev_utkin , я составил ему компанию, о чем не жалею. Мероприятий, ...
Приятно видеть, как американские русофобские проекты стухают один за другим. Олимпиада прошла идеально, поэтому наша пятая колонна старается теперь о ней не вспоминать. Господин Кац вынужден был во избежание дальнейшего позора свернуть свою «антипропаганду»: практика показала, что наши ...