О приватности в соц. сетях

natali_ya — 25.06.2016

Два поста Дениса Драгунского в Фейсбуке:

1. О "ЖЕЛЕЗНЫХ МАСКАХ".
Недавно у меня вышел интересный разговор с одним подписчиком. Человек умный, острый, комментирует внятно и интересно. Одна беда: на аватаре пустой контур, и в профиле никакой информации - ни образования, ни места жительства, ни кем работает (работал), ни возраста, ни семейного положения - ну буквально ничего.
Одно дело, когда такая "железная маска" просто лайкает или кратко комментирует посты. Но когда маска вступает с тобой в диалог, в спор, обращается к тебе с какими-то доводами - оставаясь при этом маской - мне как-то неуютно. Я сообщил об этом "железной маске" - и маска ответила, что она не играет в кино или театре и не собирается на кастинг, а также не стремится, чтобы ее узнавали на улицах - поэтому свой портрет вывешивать не будет. Что же касается прочих личных сведений, то приватность для данной "железной маски" важнее всего.
Отлично. Но если вы хотите так соблюдать свою приватность - то соблюдайте ее тихо. А не вступайте в серьезный разговор, оставаясь капитаном Немо, анонимом, инкогнито и т.п.
Диалог должен быть равноправным. Если вы, беседуя со мной, видите мое лицо и знаете обо мне некоторые простые сведения, то будет справедливо, чтоб и я видел и знал то же...

2. РАЗГОВОР-ТО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ О ПРИВАТНОСТИ,
а о вежливости.
Во время дискуссий принято представляться, называть себя. И во время пляжного трёпа - тоже. Невредно также снимать темные очки, когда здороваешься с человеком.
И не так уж важна точность информации. Можно и подоврать чуток, назвать себя доцентом, хотя ты на самом деле ассистент, или Куницыным, хотя ты на самом деле Белкин... Но это гораздо лучше, чем упорно отказываться назвать свое имя.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив