О природе власти...

Любовь Федоренкова — 24.11.2011

О ПРИРОДЕ ВЛАСТИ… Начну с цитаты из заметки многоуважаемого мною Андрея Макаревича: «сегодня власть не озаботилась даже созданием иллюзии выбора — это значит, что нас опять вообще ни за что не держат». Ещё одно маленькое предисловие: моя мечта - мир во всём мире, равенство, братство, взаимоуважение и сотрудничество всех людей на планете. А теперь по сути.

Мне кажется, что моя мечта, высказанная в предисловии, гораздо более реалистична, нежели иллюзии Андрея. Пусть и очень нескоро, но человечество теоретически способно эволюционировать до столь светлого будущего. Но вот, чтобы власть добровольно ограничила сама себя – это уже из области фантастики. Власть, по определению, только завоёвывается… Давайте посмотрим с психологической точки зрения. Человек добивался цели, достиг своего. Он УБЕЖДЁН, что сверху всё видит лучше остальных. С какой стати он должен просто так уступать кому то «штурвал»? ЕСТЕСТВЕННО для человеческой природы стремиться удержаться от «падения» (причём во всех сферах жизни: в профессиональной деятельности, в любви, в ощущении собственной значимости для близких…). В психоанализе даже есть концепция «политической наркомании». При выполнении значимой для человека деятельности, в его организме вырабатываются гормоны, сходные по действию с наркотиками и дающие ему позитивные эмоции. Политика связана как с высокими затратами энергии, так и с огромными возможностями для удовлетворения потребностей власти, самореализации, статуса и соответствующими эмоциональными состояниями, продуцирующими соответствующие биохимические процессы. Став политиком, человек привыкает получать такую «подпитку» и как бы «подсаживается на политическую иглу».

Этому зачастую сопутствуют изменения личности, сходные с клинической картиной, выявляющейся у людей с наркотической зависимостью: не критичность к происходящему, сверхценность собственных идей, патологическая подозрительность и т. п. Но даже если политик обладает сверхволей и удерживается от «головокружения от власти», он в любом случае никому власть не «подарит»! Ведь, достигнув «вершины», он доказал окружающим и себе (в первую очередь!), что он достаточно умён и силён. И забрать у него власть сможет только более сильный соперник! Политик - не пряник, не бывает такого, чтобы все были им довольны. Не было ещё в истории некритикуемой власти! И я бы отнесла к позитивной стороне власти то, что она не создаёт для граждан "иллюзий". "Святая ложь" редко приводит к добру, тем более в общественных отношениях. Думаю, что обвинять «государя» в том, что «подданные» красят траву к его приезду, как-то странно, на мой взгляд… И из напева Макаревича под названием «Путин едет в Холуёво» лично я вынесла презрение к холуям, как главную тему и содержание. Даже хорошо, что прошёл слух про приезд – сколько проблем городка решилось=))) Это напомнило мне популярную теперь тему на дорогах – бутафорские гаишные машины у обочины)) Водители снижают скорость, соблюдают правила – и никаких затрат у ГИБДД, только красочку освежай по весне)) Гораздо бОльшая проблема - холуи, сверхгибкие существа, способные извратить любую конструктивную попытку власти. Так что пока эволюционно мы не созрели до равенства и братства, не стоит строить иллюзий: никогда власть не отдают, всегда власть завоёвывают. Как бы мы ни хотели, но никакие мы не "цари природы". И живём по её законам. Кто сильнее, умнее, сообразительнее, тот и "царь горы")) Как бы обидно ни было остальным... Впрочем, у "остальных" всегда есть шанс найти свой путь на вершину.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Автономные беспилотники в промышленности: внедрение систем мониторинга

• Архив