О ПРИМАТЕ

putnik1 — 31.10.2015

На сей раз буду предельно краток. Сам материал гроша ломаного не стоит, - привычные фанфары с подливкой, - но вот этот отрывок говорит о многом. Собственно, обо всём...


Во-первых, совершенно четко: по мысли автора (а значит,  тех, кого он обслуживает) думать про "гибель русских Донбасса,  нацификация подрастающего поколения, и агрессивность  киевского режима, мечтающего дестабилизировать Россию", -  признак узколобости. Думать, указывает автор нужно некими глобально-государственными категориями, не обращая внимания на то, что под боком. Ибо то, - логически следует, - то, что под боком, государству на фиг не надо.

Во-вторых, не менее четко: автор делает вид, что речь идет о "трайбализме" (узко-этническом подходе) или "примате крови", тогда как  (и он, сам себе противореча, здесь же об этом говорит) налицо процесс переформатирования сознания не "этнических русских", а полиэтничного "русского мира", до сих пор традиционно ориентировавшегося на Москву. То есть, сформирование "второй России", естественного оппонента ныне существующей Российской Федерации.

Таким образом, - предполагая, что данный автор ретранслирует взгляды и настроения, доминирующие в кругах, которые он обслуживает, - можно сделать  вывод, что высокие профи политического чутья не ошиблись:

идея бегства Российской Федерации с "украинского фронта", в самом деле, есть и набирает силу, а отказ Москвы от идеи "русского мира", как ментально-культурного единства, и роли его лидера вполне реален, в связи с чем, в перспективе, роль нового ядра объединения уступлена Киеву. Во всяком случае, данной группой "элит".

Пенять не на что: Судьба.
Говорить о низости и подлости бессмысленно.
Но не сказать, что вот так вот подставлять нанимателей - глупо, не могу.

UPD.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив