Айфон 16 в Уфе: почему цена так отличается в разных магазинах 
Война на море. С эсминца «Гордый» 
Мастер из Марради Поклонение младенцу Христу 
Как обмануть лотерею? 
Вечерняя езда — попутные картинки 
Это известно всем - нет в мире крепче материала, чем синяя изолента... 
Лиса зевает 
Случайное фото 
Безбашенные электросамокатчики и «Московское долголетие»
02.02.2014 —
Марш оппозиции провалился, Навальный не пришел
О поступке журналиста Норкина и спецэфире "Дождя"
mihooy — 02.02.2014
Теги: Навальный
В общем, посмотрел я спецэфир телеканала «Дождь», посвященный марафону «Любить Родину». Тот самый, перед которым журналист Андрей Норкин высказал свою уничтожительную позицию в отношении нашумевшего поступка телеканала.
К статье Норкина я еще вернусь, а пока пару слов за дискуссию. Кто смотрел эфир или запись – тот, думаю, поймет, о чем я.
В студии опального «Дождя» собрались поговорить на не вполне подходящую на фоне «блокадного опроса» тему - может ли оппозиционер быть патриотом? Ведь вся атмосфера вокруг сложившейся с «Дождем» ситуации, да еще после нашумевшей статьи Норкина, явно побуждала собравшихся поговорить о том, является ли поступок телеканала (в день 70-летия освобождения Ленинграда от фашистской блокады) «нормальным» с точки зрения общественных норм морали и журналистской этики?
Но редакция «Дождя» пошла другим путем, и вслед за профашистским «формирующим опросом» запустила проамериканскую «формирующую тему» своей программы, сводящую все эти вопросы к одному ответу: «в США патриотизм, а в России оккупация»…
Собрались, как выяснилось в ходе дискуссии, предпочтительно «ярые патриоты»: стушевавшийся ныне оппозиционер Алексей Навальный (вот почему он слил «марш в поддержку болотных узников»!!), трехполое существо со странной профессией «галерист» - Марат Гельман, сестра миллиардера Прохорова («патриотизм» которого все мы помним по залоговым аукционам 1995 года, как и его прямое участие в разграблении страны «семибанкирщиной») – Ирина Прохорова, ну и для кучи несколько малоизвестных корифеев СМИ.
Кроме того, в аудитории оказался глава президентского Совета по правам человекам Михаил Федотов и сакральная жертва этой «могучей кучки» - журналист Андрей Норкин.
Если честно, я бы на месте Норкина и не ходил бы на этот прооранжевый шабаш. Тем более, что сама обстановка не соответствовала «отпущению грехов» оскандалившемуся телеканалу.
Сначала Собчак, вновь очутившись в привычном ей телевизионном стойле, со старта начала брать на себя каверзные вопросы. Подыгрывала она предпочтительно Навальному, подмигивая, кивая и поддакивая блогеру. Ну, а Навальный в выражениях не стеснялся, чай, не Первый канал:
«Нынешняя власть оккупационная! Власть ищет фетиши – вера, православие или вторая мировая война!», - заявил он и тут же записал всех «убежденных патриотов» в ряды болотной оппозиции, заверив собравшихся, что «все убежденные патриоты – там!»
Вообще, это словосочетание – «убежденный патриот» - не раз всплывало у Навального. Например, на вопрос, «может ли патриот призывать к бойкоту Олимпиады в Сочи», Навальный не раздумывая ответил, что «убежденный патриот может пойти вообще на все что угодно».
Прямо достоевщина какая-то. «Тварь я дрожащая, или патриот убежденный»? И кто же, интересно, этот «убежденный патриот»? Уж не сам ли Навальный, нахваливавший на все лады американскую модель патриотизма?
Журналист Норкин, конечно, должен был просто молчать. Ведь оппонировать этим политическими карликам, собравшимся пофилософствовать на тему российского патриотизма через собчак-гельмановскую призму, было с самого начала нелепо и не достойно.
Однако Навальному, долго корчившему рожи журналисту «Коммурсанта», Норкин все-таки ответил, простым и содержательным тезисом:
«Патриотом должен быть каждый гражданин страны, честно делать свою работу и уважать людей, и я не стал бы как Алексей называть вторую мировую войну «фетишем». Что вы вообще хотите от меня услышать?»
Как оказалось, слушать Норкина никому не хотелось. Всем хотелось наговорить как можно больше ласковых слов в адрес осрамившегося «Дождя» и похвалить США. Даже телемост с американской стороной организовали. Под бурные аплодисменты собравшихся...
А теперь - несколько цитат из статьи Андрея
Норкина:
"На мой взгляд, телеканал "Дождь" сделал нечто настолько мерзкое
и отвратительное, что сравнить это можно только с преступлением.
Проблема в том, что оно не выражено физическим
действием".
"В нашей стране, в ее истории, очень мало событий, которые объединяли бы всех живущих в ней людей, всех граждан России. Может быть, Великая Отечественная война –- единственное такое событие. И потому, исходя из перечисленных выше чувств "милосердия, сочувствия, сострадания", любой человек должен ясно осознавать: есть вещи, которые делать нельзя. Никогда, ни при каких обстоятельствах. Есть слова, которые произносить нельзя! И журналисты, если они журналисты, конечно, должны помнить это в первую очередь!"
"Вы, коллеги, ответьте прямо, не прячьтесь за ваши красноречивые примеры. Вы же ругаете Путина за то, что он не признает свои ошибки, боясь, тем самым, продемонстрировать свою политическую немощность. А вы, что же вы-то боитесь признаться в том, что сделали? Ах, да, вы уже извинились! За некорректность! Да не в ней дело!"
"Стыдно и низко, коллеги! И с "Дождя", и из других СМИ! Вот Витя Шендерович говорит: "Мы боимся заглядывать в свое прошлое, это зона невроза, это вытесненная боль. Мы боимся туда ходить". А чего боимся-то, Витя? Того, что раньше были герои, а теперь остались, пардон, одни мудозвоны?"
"Аккуратнее с этим нужно обращаться и хорошо подумать перед тем, как ходить на заседания Координационного совета оппозиции, надувать там щеки, выбирать курии и обсуждать пути спасения родины вместе с людьми, кричащими на "Русских маршах" "Зиг хайль!" и "Слава России!" Слава России, кто ж спорит. И слава Украине! Только, обратите внимание, насколько изменился смысл этих лозунгов. И бегающие по Майдану молодые люди в майках с надписью "Бей жидов!" еще больше убеждают меня в моей правоте".
"Скромнее надо быть, ребята. Вы не в вакууме работаете. Не в замкнутом пространстве. И не для себя работаете, а для зрителей, слушателей, читателей. Для народа, блин! Так что, думать надо над своими словами, думать о том, что каждый такой косяк только отдаляет всех нас от желанной цели. Тютчев еще в 1867 году написал:
Напрасный труд – нет, их не вразумишь,
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не сыскать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы".
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
02.02.2014 —
2000 геев из Швеции поглумились над Гимном РФ! (18+)
31.01.2014 —
О тайнах "Дождя" и ЛГБТ-поддержке
29.01.2014 —
Навальный как орудие олигарха Фридмана
Архив записей в блогах:
Демонстрация во время процесса эсеров Продолжаем обзор отечественной истории через призму лозунгов. 1922 год. Наиболее оригинальные лозунги года связаны с процессом эсеров в Москве. Об этом процессе я уже писал отдельно , тут остановлюсь только на лозунгах (с плакатов на ...
Долго думала, писать- не писать, но меня прёт... Пишу. Сейчас в фб набирает силу флешмоб в помощь аутистам. Начала его, как и открыла благотворительный фонд Дуня Смирнова. Говорят, у нее сын аутист. Хотя, в сети инфа есть, что вроде он вполне социально адаптирован. Ну, черт их ...
На старом кладбище города Харькова, на улице Пушкинской, осенью 2013 года кто-то установил (не родственники) новый памятник вместо старой скромной мраморной ...
Скажите честно, вы верите в магию? Ну не такую потешную магию как у Гарри Поттера с красивыми фейерверками, вырывающимися из пластиковых волшебных палочек, а ...
Воскресенье и снова музыкальный ребус. На этот раз опять постарался выбрать максимально простую песню, которая в своё время звучала "из каждого утюга", да и сейчас её периодически исполняют.
...
