О понимании человека

utro_vecher — 29.09.2017

Давненько я не писал «об отношениях». Почти непростительно!

Держите, щас набросаю за полчасика перед работой!

Если поразмыслить о том, какие же самые большие неприятности могут случиться в этих самых отношениях – одна из них точно будет заключаться в том, что люди живут, особо не задумываясь друг о друге.

И, когда я говорю «подумать про партнера» - я не имею в виду мысли «Ну вот какая же он скотина!». Я не имею в виду мысли «Ну вот почему он такая скотина?». И я не имею в виду мысли «Хорошо бы скотина поступала вот так. А не вот так».

Когда люди живут, не задумываясь особо друг о друге – очевидный, и закономерный результат заключается в том, что на самом деле они живут с собственными фантазиями.

А от этого нередко потом случаются всякие неудобства, а то и неприятности. Потому что древо жизни, бывает, начинает зеленеть так, что сухой теории наступает полный капец.

Когда доносишь до клиента эту нехитрую мысль – этот самый клиент нередко задается вопросом: а как понять человека? На что обращать внимание?

Ну, я всегда подсказываю, конечно, что обращать внимание рекомендуется на звездное небо над головой и на нравственный закон внутри нас. Еще Кант так советовал, а он был голова, умнее нас обоих, вместе взятых, так что я бы послушался совета умного человека.

Но для начала имеет смысл обратить внимание хоть на что-нибудь уже в человеке. А потом уже вот этот вот эпистемологический альпинизм.

А для этого есть простой, но верный способ: а ты задай себе вопрос об этом человеке. Такой вот, на который не знаешь ответа. Ну, например, а почему жена надела сегодня эти штаны, а не другие какие-нибудь. И поищи на него ответ. А если еще и проверишь, правильный ли ответ нашел – будешь молодец. Почти чемпион этой параолимпиады. А там, глядишь, и к олимпиаде перейдешь, и станешь понимать, чем и почему люди вокруг заняты.

«А как искать ответ?», - спрашивает человек тогда у меня. Говорю: «Вот какой хороший вопрос! Действительно: как? И какие идеи есть?». Человек думает-думает, и делится результатом полуминутного размышления: «Ну... спросить?». Я говорю: «Ну слушайте, ну а вдруг соврет? Или просто не ответит? Или вдруг так скажет, а потом передумает? Или вдруг сам себя не очень понимает? Что вот тогда делать?».

В большинстве случаев других идей у собеседника не отыскивается.

И тогда я говорю: «Наблюдайте!! Смотрите уже, наконец, на человека!! Задайтесь каким-то вопросом о нем. Операционализуйте критерии, чтоб были какие-то четкие и понятные вещи, на которые надо обращать внимание, чтоб найти ответ. Следите за этими критериями. Сформируйте свой ответ. Потом введите пару дополнительных переменных, для проверки. Посмотрите таким образом, верна ли гипотеза. И ура! Только так, только так... Иначе – перед вами фантом, и «Мой фантом теряет высоту, снова я по выженной земле иду».

А так-то личность, как известно из базового курса personality theory, крутится вокруг ценностей. А ценности – это попросту то, чего человеку нравится и чего не нравится, то, что человек одобряет и чего не одобряет, если снизить пафосность звучания. Все прочее так или иначе произрастает из этого.

Вот я молодец, справился, как раз за полчасика и набросал вам этот текст )

Доброго вечера, здоровья всем!

Оставить комментарий

Популярные посты:

diadumenianus

Рейтинг интернет-магазинов, где можно купить постельное белье евро сатин

• Ранее
• Архив