О пользе пресс-секретарей

dapoh — 03.09.2012 Вот тут комсомолец возмущается, что от пресс-секретарей толку никакого нет. А мне в ответ хочется спросить - а какой толк от журналистов?
Я вот раньше по наивности думала, что журналисты сами ищут темы для материалов, расследования проводят, людей интересных для очерков выискивают. Видимо, это я идеализировала. Тем более, что меня-то на практике в "Волге" учили как раз искать и находить темы самостоятельно. 
Что я вижу сейчас? Я размещаю информацию на сайте, иногда рассылаю по редакциям. И потом нахожу эту информацию слово в слово, без изменений в газете. Всё прекрасно. Только вот под информацией значатся не мои имя и фамилия и не ссылка на "пресс-службу". Под информацией стоят фамилия и имя неизвестного мне журналиста. То есть видимо, кто первый скопировал с сайта текст - того и тапки. 
Или подпись "собственная информация". Или приписка "как сообщили нам в пресс-службе...(и далее мой текст без изменений), а внизу подписано "информацию подготовил(а) Имя Фамилия. Или еще "многие жители интересуются %названиевопроса%. Наша редакция спешит ответить... (и далее мой текст)". И внизу тоже чьи-то имя и фамилия. 

Мне не жалко. Моя задача - чтобы информация дошла до жителей. Под чьим там она именем дойдет - дело десятое. Но во-первых. Есть такое понятие как профессиональная этика. Подписывать своим именем чужие тексты - это, я считаю, западло. Во-вторых, в мои задачи входит еще и мониторинг вышедших по мотивам моих текстов копипаст, художественных вымыслов и экранизаций (то бишь просмотр сайтов, газет и тв-новостей) и объяснять в отчетности почему моя информация прошла без ссылок на меня и вообще на официальные источники бывает довольно затруднительно. 
А в-третьих - вот объясните мне - зачем нужны такие журналисты? Для красоты они что ли зарплату получают? Да я сама могу хоть в 5 газет устроиться на подработку, копировать тексты, подписывать случайными именами, и сдавать пачками в печать. 
Да, иногда мне попадаются интересные авторские тексты. Но это бывает раз в две недели. 90% остального по   факту так или иначе готовится пресс-секретарями. Либо дается готовая тема, либо готовый информационный повод либо готовый текст. Шаг вправо - шаг влево приравнивается к побегу, прыжок рассматривается как попытка улететь. В моих представлениях есть только 2 СМИ (не считая тв), которые ищут и разрабатывают темы самостоятельно. Их журналисты звонят мне и просят найти нужную информацию и для них я её с удовольствием ищу, потому что знаю что они проведут аналитическую работу, сделают обоснованные выводы и подготовят материал, который интересно будет читать и мне и всем остальным. Остальные предпочитают с такими глупостями как аналитика не заморачиваться. 
Так что пресс-секретари нужны. Иначе бы журналистам пришлось работать. А они от этого уже отвыкли.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив