О политкорректности и когнитивном диссонансе.

vmire_sveta — 19.08.2014

Оправдана ли такая политкорректность, даже учитывая каноны дипломатии, при существующих разногласиях по Украине между Европой, США и Россией ?

Смотрим значение слова «Партнёр» – это участник каких либо совместных действий. И тут возникает когнитивный диссонанс

Если Россия, США и Евросоюз партнёры – то почему тогда они вводят санкции против России, а Россия вынуждена отвечать тем же? Разве это не свидетельство отсутствия совместных действий?

Если Россия, США и Евросоюз партнёры – то почему у них разное отношение к происходящему на Украине, разные приоритеты в оказании поддержки, и разные представления о путях выхода из кризиса?

Не правильнее ли, и понятней для всех, называть своих визави – оппонентами, или хотя бы « сторонами»?

Не пора ли начать называть вещи своими именами, чтобы и самим не запутаться; допустим, президент Украины - он кто - уважаемый Пётр Алексеевич – или президент Украины, пришедший к власти в результате незаконного смещения предыдущего президента, и ведущий бесчеловечную войну против части своего населения? С применением запрещённых видов вооружений, с многочисленными человеческим жертвами, с тысячами людей, лишившихся всего и ставших беженцами, приведшую к разрушеннию инфраструктуры и гуманитарной катастрофе?

Не пора ли перестать называть «братским» украинский народ, часть которого искренне считает Россию своим врагом и истребляет вторую часть народа, которая так не считает, разрушая его территорию проживания?

Нет больше никакого «единого» « братского» украинского народа.

А , следовательно, не могут приниматься и объяснения, что мы не можем ввести российские войска, так как не можем воевать с « братским» народом Украины, невзирая на страдания и горе тех людей Юго-Востока, которые искренне верили, что Россия их не бросит на растерзание ордам националистов. Если уж и приводить объяснения, почему Россия не может защитить этих людей вопреки обещаниям ( это и мартовская речь Путина, и многочисленные митинги под лозунгами « Своих не бросаем», и выступления на политических программах высоких должностных лиц) то только те, что   соответствуют реальности. Россия не может ввести войска на территорию чужого государства, потому что это запрещает ей международное право, иначе она будет признана агрессором со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому, простите, Луганск и Донецк. Русские войска для вашей защиты никто вводить не будет. Но тогда хотя бы не будет и когнитивного диссонанса.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Топ-10 мест для незабываемых романтических свиданий

elven_tankmen

Миядзаки о «Тигре Порше».

erica

Счастливая обладательница новой переноски.

matsam

Тачдаун

dok_zlo

Пухновостти

antisemit_ru

Смотрел фильм про медвежат, по Animal planet.

aptekarskiy

Открытие Китайского Нового года в "Аптекарском"

30_day_photo

День 22. Бриф "Правило третей".

d_34

Солидный фестиваль для состоятельных господ

• Архив