О "плохих" женщинах

топ 100 блогов femunity06.03.2015 Этот пятничный пост получился у меня не совсем предпраздничным и не очень легким, но мне хочется обсудить эту тему - она действительно важна. "Плохие" женщины. Женщины-абъюзерки, женщины-манипуляторши, токсичные матери,  злые сестры, подруги-предательницы, женщины во власти, поддерживающие антиженскую политику, и бизнес-вумен, эксплуатирующие женщин-работниц. Они несомненно есть, и почему-то некоторым кажется, что наличие таких женщин позволяет сомневаться в справедливости и адекватности феминистских требований к обществу.

  Этот вопрос, по моим наблюдениям, стал в последнее время камнем преткновения и в фем-среде - и это и хорошо, и плохо. Хорошо потому что мы должны адекватно оценивать подруга подругу и женское общество в общем. Плохо, потому что обсуждение подобных вопросов приводит к многочисленным спорам, разочарованиям и поиску врагинь среди своих.

  Имеем ли мы право злиться на своих сестер по полу и гендеру? Особенно если эти сестры не стесняются в выборе методов борьбы с нами, высмеивания нас и оскорбления нас и наших идей? Имеем ли мы право критиковать их? Да, я думаю - имеем. Но стоит ли сосредотачивать на этом все свое внимание и силы? Стоит ли развязывать борьбу с ними ни на жизнь, а на смерть? Нет, точно не стоит.

  Существующая патриархальная система (будь она классической и традиционной или скрытой современной, как в развитых странах) наказывает всех женщин и использует всех женщин. Да, кого-то из нас выделяют и маркируют, как "хороших", "годных" женщин - верных и мудрых жен, хороших матерей, рукастых хозяек. Кому-то из нас уже даже удается выживать в этом мужском мире и теснить мужчин на их же поле - но платить за это очень высокую цену, гораздо выше, чем в среднем платит мужчина. Кому-то достанется менее завидная ила даже совсем незавидная роль - но и она будет востребована системой. Нам прививают такие чувства, развивают в нас такие качества, которые выгодны и эффективны в использовании - но не нам. Нас заставляют жестоко конкурировать подруга с подругой за иллюзии счастья и мнимую безопасность. Так ли удивительно, что в результате такой "обработки" иной раз получаются искалеченные личности? Так ли удивительно, что искусственно и тщательно культивируемая вражда между женщинами дает свои плоды? Так ли удивительно, что не имея никакой другой картины мира - мы живем и пытаемся выживать в той, которую нам выдают за единственную и безальтернативную?

  Однако возникает вопрос - можно ли объяснить абсолютно все воздействием патриархата? Мне кажется, стоит воздержаться от такого подхода.
  От женщин вообще требуют всегда очень многого. Мы очень рано уясняем себе, что все эти пафосные разговоры про ценность личности по умолчанию, про право на жизнь и прочие прекрасные вещи - это как бы немного не про нас. Мы знаем, что должны хотя бы соответствовать своему "природному предназначению", чтобы считаться "полезным членом общества". Хотя бы. Если мы хотим поиграть на мужском поле - мы должны быть в два, в три, в десять раз умнее, изобретательней и упорней, чем мужчины. Чтобы общество не осудило нас за преступление, от которого мы же и пострадали - мы должны быть идеальны и безгрешны. С женскими правами тоже самое - говоря, что все женщины были бы прекрасны, хороши и светлы, как ангелы, если бы не патриархат, мы попадаем в  ловушку. Как же так? - спросят нас - вот в парламенте женщины голосуют за запрет абортов. Вот топ-менеджерки крупных компаний спокойно эксплуатируют за копейки наемную силу в странах третьего мира. Вот self-made презрительно рассказывает, как добилась всего сама, а остальные сами заслужили свою долю своей ленью и трусостью. Вот селебрити и модели на объективизации и сексуализации себя зарабатывают баснословные состояния (добавляя простым смертным поводов для неврозов). Как же так?

  А вот так. Я думаю, пора позволить себе мысль, что мы обычные люди - и мы имеем недостатки. Грехи, если хотите. Пороки даже. И даже не "системные", а "личные". Еще мы можем возволить себе иметь разные интересы. Разные взгляды на жизнь. Разные предпочтения. Можем ошибаться и заблуждаться. Можем спорить подруга с подругой - и не сходиться во мнениях. Все это не является основанием для ограничения чьих-либо прав. Все это не является достойным аргументом к мысли, что "женщины не лучше мужчин, а следовательно, нечего им поблажки давать". Все это не является полновесной причиной исключать какую бы то ни было категорию женщин из феминистской повестки. Единственный же способ преодолеть вражду и разъединение (помимо безотказного и одобренного патриархальной системой "раздавить и подавить") - это протянутая в приветствии рука и доброе слово, но никак не обличение, обвинение и критика. И кто знает, может на той стороне наши сестры, даже "плохие" и несогласные, ждут нас.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Отпустит? Ситуация такая. Стоит экипаж доблестного ГИБДД. Наблюдают за перекрестком. Что то фиксируют на средства видио фиксации. Останавливают. Возможно даже за тонировку на передних дверях. А тут бах. Выходит в чине подполковника с водительской дверки. И не меньше чин с передней ...
На ливийском фронте видимые события не происходят, что говорит о двух процессах. Стороны используют оперативную паузу для решения сугубо военных задач и ведут переговоры, прощупывая текущие позиции. Учитывая, что пока нет видимой информации о ...
И вот еще один вам парнишка. Моложе предыдущего, но предыдущий тоже молодой. Интересно, что эмоциональное звучание у них похоже, я потом расскажу про типы эмоционального звучания, на которые нужно ориентироваться при работе над своими ресурсами имиджа и секса, да и над любовным тоже. ...
Silk Road Virtual Museum - проект Лейденского университета. Первая открытая экспозиция посвящена Нанкину , — городе, который в 1368—1421 годах — столицей империи Мин (до её переноса в Пекин). Печальную известность город приобрел в 1937 году во время Второй японо-китайской войны , ...
Творческий дуэт arktal & gnomomamochka представляет: Что делает стандартная мужская особь, обманутая собственной женой? Конечно же, пускается в безудержный блуд. Самсон, не исключение. Блудить, так блудить, решил наш герой и пошел в Газу (да, да, ту самую Газу, которая ...