о платных штуках

lomelind — 24.04.2025 "спонсора" поста называть не буду, нехрен рекламу делать.
По сути - эти деятели захотели (не с меня, в фейсбуке прочитала) денег за съёмку на своей локации, утверждая что это снимающий должен доказывать что съёмка не коммерческая, потому что если оно "похоже на коммерческую" то охранник должен подойти и прикопаться.

И как по мне, эти конкретные таки охуели.

(дальше будет позиция)

Да, некоторые штуки могут быть платными, это ок.
Но при некоторых условиях.

Первое и самое главное. За что платить-то.
Если кто-то хочет денег, пусть покажет что что-то вложил вот в это, за что денег хочет.

Нельзя просто так поставить табличку "смотреть на луну теперь платно" и брать за это деньги.
Вот если ты сделал удобную смотровую площадку с шезлонгами, позаботился об отсутствии светового загрязнения в окрестностях, оснастил её удобным туалетом и может даже безалкогольными напитками - то да, можешь брать деньги за пользование твоей площадкой.

Дальше.
Конкретика.
Нужны чёткие правила за что брать деньги и сколько.
Не "намерен получить прибыль", как эти долбоёбы формулируют в комментариях, потому что это непроверяемо.
Не "камера похожа на профессиональную" (а охранник нынче эксперт по камерам, угу, не говоря уже о том что владелец проф. камеры может снимать и для себя тоже, или для учебных целей).
А что-то такое, что может объективно проверить во первых намеревающийся снимать, а во вторых что не сможет оспорить охранник, желающий таки стрясти бабла

И - сюрпраааайз - вообще-то такие правила есть.
Если снимаешь что-то, что содержит узнаваемые элементы, и у этого что-то есть собственник, то при попытке этот снимок продать с тебя захотят проперти релиз. Документ что собственник тебе разрешил использовать снимок в таких целях (и кстати не просто "в коммерческих", могут быть детали, типа вот в этом проекте можно, а просто так продать кому попало нельзя). И вот при подписании такого документа деньги брать и следует.
А если это условная трещина в асфальте или там одуванчик на газоне, каких тысячи в разных местах, то это в принципе общее и вопросов нет.

То есть снимать - можно полюбому (ок, с поправкой на частную территорию, каковой тут и не пахнет, и попадающих на снимки людей), а вот продавать уже с оговорками.

Но эти долбодятлы не читали правил, агаа. И законов не читали.

Дальше.
Ещё как минимум должно быть внятное и недвусмысленное предупреждение что "вот это - платно" развешено везде. Не так, что человек делает что-то, искренне считая бесплатным, а к нему подходит охранник и требует доказать что не верблюд денег заплатить, а вот как в транспорте: куча табличек что надо платить да ещё и из громкоговорителя напоминают.

Ну и безотносительно кейса, но чтоб позиция была полной.
Ещё хорошо бы чтоб сумма была вменяемая (допустим, 100 грн за прогулку по парку, если вход платный - ну, ок, но 1000 грн - охуели точно).
И чтоб речь не шла о чём-то, без чего нельзя так просто обойтись (платные туалеты - зло, они должны быть бесплатными по определению, но при этом чистыми и убранными и их должно быть в разы больше!!!!!!!)

И да, речь у этих долбодятлов не о каких-то уникальных штуках и локациях. Тысячи фоток со всех ракурсов в инете есть. Тем более учитывая состояние - оно может быть интересно скорее как материал для "руины такие, руины сякие", чем само по себе, потому как вложиться в текущий ремонт их жаба давит.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив