О перспективах договорняка
kajaleksei — 09.12.2024Я уже не раз писал о невозможности завершения СВО путем заключения мирного договора (в крайний раз в заметке "О переговорах и недоговорах"), но решил снова вернуться к этой теме и проанализировать последствия такого договора, если до него все-таки дойдет дело.
Реальная опасность такого удивительного варианта развития событий связана с тем, что вся власть в нашей стране принадлежит исключительно тупым и жадным тварям, абсолютно тупым, абсолютно жадным, абсолютно - тварям. Поэтому, ожидать от них можно всего чего угодно.
Ради денег, тем более - их собственных денег, даже ради одного только обещания их вернуть, они вполне могут пойти на уничтожение своей родной страны (т.е. нас). Понятно, что в конечном счете, это обернется полной катастрофой, в том числе, и для них, но это будет потом, и поэтому их глупость позволяет им игнорировать очевидные последствия. Хотя, есть надежда, что они не настолько идиоты, или настолько, что у них просто ничего не получится, даже сдаться...
Перечислю здесь наиболее очевидные этапы неудач и последствий подобного договорняка, если наша власть на него все-таки пойдет:
1. Все может закончиться ничем еще на этапе обсуждения. Потому что наши враги стремятся достичь своих целей не мытьем, так катаньем, т.е. мирные соглашения для них - лишь уловка, чтобы добиться полной и окончательной победы в будущем. Если учесть наш практический опыт договоренностей с нашими врагами, когда в обмен на формальные обещания они получали вполне конкретные односторонние выгоды, в этот раз этот фокус может не пройти, поэтому, договаривающиеся стороны могут разойтись ни с чем.
2. Тем не менее, если договор все-таки будет достигнут, то можно ожидать, что исходя из предыдущего опыта, наша сторона будет настаивать на паритетном исполнении договоренностей. На что наши враги вряд ли согласятся и просто обвинят нас в невыполнении нами наших обязательств. Все может закончиться уже на этом этапе. Причем, в этом случае, прямую выгоду враг все равно - получит. Хотя бы в виде передышки в боевых действиях, которую он использует для перегруппировки и восстановления боеспособности своих войск, сильно потрепанных, за последнее время, в ходе наших наступлений.
3. Если же враг сумеет найти в себе силы, чтобы заключить относительно честный мирный договор и даже пойдет на его выполнение, и/или наши, как всегда, закроют глаза на все безобразия, "лишь бы не было войны", то ситуация плавно перейдет в следующую фазу, ознакомиться с экономическими последствиями которой можно на примере Германии времен "Веймарского мира". После этого, боевые действия продолжатся... если, конечно, остатки РФ еще будут на это способны. Самый свежайший пример печального итога подобного варианта развития событий - Сирия.
Самое смешное, что избирательная отмена санкций (хотя бы избирательная, о которой до сих пор наивно мечтают наши олигархозники) ударит по экономике РФ даже больнее, чем их полный пакет. Потому что за отмену отдельных санкций и обещание отменить остальные (когда-нибудь потом, может быть:), наши враги обязательно потребуют уничтожить все механизмы, с помощью которых мы эти санкции обходили и/или как-то выкручивались за счет собственных ресурсов. После этого, наша экономика, для наших врагов, станет совершенно прозрачной и абсолютно беспомощной, и они смогут делать с ней все, что захотят.
|
</> |