О перспективах аэростатостроения

kajaleksei — 18.02.2023

По поводу забавной истории про американцев и китайский шар, подумалось, что подобный летательный аппарат (ЛА) можно сделать теоретически вечным. Т.е. понятно, что будет происходить износ оборудования и деполимеризация конструктивных материалов и с этим ничего не поделаешь, но с учетом их ресурса - такой ЛА может долгие годы, все свою жизнь, провести в полете. Может быть даже - десятки лет.

Неизбежную утечку водорода - можно восполнить путем электролиза, получая водород из воды, а электричество для этого - из солнечных батарей. А весь необходимый объем воды - можно конденсировать прямо из воздуха, используя электричество из тех же солнечных батарей. Эту же воду (снег или лед, как проще будет получать и хранить) можно использовать в качестве балласта, сливая (сбрасывая) при необходимости быстро набрать высоту.

Причем, на высотах свыше 20 км такой шар никому не будет создавать никаких помех (все самолеты летают ниже). Единственное, он может столкнуться с космической ракетой, при запуске, но вероятность такого столкновения фантастически мала, даже если подобных ЛА станет много. В крайнем случае, можно на все шары поставить транспондеры и тогда с ними всегда можно будет разойтись миром.

Подобные, относительно дешевые, но почти космические "спутники" вполне можно использовать для самых разных целей, в том числе:

для видовой и радиотехнической разведки (вместо или вместе с дронами и космическими аппаратами);

в метеорологических целях (для наблюдений за погодой и земной поверхностью, измерений параметров атмосферы и исследования воздушных течений);

для обеспечения связи, как ретрансляторы (это может оказаться гораздо дешевле и проще , чем космическая сеть).

В сущности, такие возможности есть уже достаточно давно и хотя до сих пор почти никак не используются, но казус с китайским шаром, довольно неожиданно, напомнил об этом всему миру.

Не исключено, что в ближайшие годы, нас ожидает настоящий бум таких "стратосферных спутников" самого разного размера, стоимости и назначения.

PS Кстати, по поводу шаров над украиной, когда пишут о том, что они предназначены для борьбы с ПВО, то сильно ошибаются. С этой точки зрения в них никакого смысла нет. Потому что обзорные РЛС работают постоянно и провоцировать их на излучение - не нужно.

Причем сигнатура таких объектов, как аэростат с уголковым отражателем, настолько резко отличается от любых реальных целей, что стрелять по ним не будут даже самые тупые хохлы. Впрочем, им про них даже и не расскажут, потому что контроль за воздушным пространством, над территорией украины, и целеуказание для ЗРК ВСУ - уже давно осуществляются силами и средствами НАТы (с помощью Аваксов и подобных аппаратов, над странами НАТы и Черным морем).

А если НАТовцы начнут аэростаты сбивать - то флаг им в руки, потому что любая ракета, которая может в них попасть, стоит на несколько порядков больше, чем пузырь с водородом.

Если аэростаты запускают сами хохлы, то это тоже зря. По тем же самым причинам. Потому что торопиться сбивать аэростаты никто не будет. Тем более, что стрельбе по другим, более опасным целям, они ничем не мешают и помешать не могут. Для провоцирования системы ПВО, аэростаты - совершенно бесполезны.

Но смысл в таких аэростатах есть и вполне очевидный. Это хороший способ исследовать воздушные течения и потоки над территорией украины (или РФ). Это важно и нужно, и в интересах авиации (особенно, при ее интенсивном применении), и с точки зрения использования высотных дронов. Потому что аэростаты дрейфуют в воздушном пространстве в точном соответствии со скоростями и направлениями воздушных потоков, а уголковые отражатели позволяют надежно и точно измерить их высоты, направление и скорости.

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Как вести учет доходов и расходов при сдаче квартиры на сутки: советы для владельцев

seregalab

Уголовники убежали из тюрьмы через прокопанный тоннель длинной 70 метров ...

morena_morana

Попробовал пожить с неработающей девушкой – не понравилось

kommari

загадко

irina239

Ураган Милтон сейчас во Флориде

alex_rozoff

Авиаудар Израиля по Ирану: не слишком ли дорого для символического акта?

eho_2013

И снова - дамы Каннского фестиваля на красной дорожке в 2024...

irushonok

Николай Богданов-Бельский - Сельская дорога

uctopuockon_pyc

Авангард Веры Ермолаевой

• Ранее
• Архив