О Пелевине (как положено) и о мнении о нем Быкова.

ru_pelevin — 20.09.2015 Ничего Быков не понимает в Пелевине, и, увы, в принципе, таким какой он есть, а таким он пребудет всегда, понять не способен. Надо Быкову отдать должное. Он о Пелевине, как о литераторе, как мастере своего цеха отзывается высоко. Молодец. Это действительно немало, потому что Быков не может не завидовать Пелевину, да, и завидует. Но, сильный человек, не дает своим страстям взять над ним верх.

Вообще-то, Пелевин не литературное явление. И даже не какая-нибудь квинтэссенция эпохи, Пророк (противно и писать). Плевин, ИМХО, подарочек всем нам, всем тем, кто понимает, о чем в конечном итоге Пелевин толкует. А литература ― фигня. Я бы на месте Пелевина специально написал бы текст, стилизованный под графоманскую безграмотность и косноязычие, но с офигенным содержанием. Чтобы все доморощенные снобы, вроде Быкова, попрыгали.
Послушайте:
«Пелевин, который и в самых малоудачных текстах вроде «Бэтмена Аполло» умудрялся раз-другой хорошо сострить…», «Те же, кто любит Пелевина давно и трезво, замечая и блестящие удачи вроде «Чисел», и полуудачи вроде «Священной книги оборотня», и неудачи вроде «t», — попробуют понять его логику…»
Ну, не дурак? Я, кстати, ничего не имею против «Чисел» ― хорошая работа. Но объявить «Т» или «Священную книгу оборотня неудачей??? Последняя, даже, как литература весьма неплоха, собственно, «Т» то же. Про «Бэтман Аполло» я вообще молчу. Если это неудача, то кто такой Быков в свете мирового исторического процесса, включая и Биг Бэнг?
Но, заметьте, Быков слегка предохранился. «…малоудачных текстах…» А, хрен его знает, любому любой текст может показаться малоудачным. Но, увы, в «Бэтмане Аполло» текст вовсе не слабый. Ну, перечитайте.

Я совсем на Быкова не рассердился. Прошлый его наезд на Пелевина я не знаю, потому что скачать текст не было возможности, а слушать аудио с быковскими речами мне невмоготу.
Ну, Быков и Быков. Действительно, талантливый писатель, поэт. Я читал его роман (приписываемый ему) «Брэйн Даун» и его стихи. Немного читал. Политическую сатиру в основном. Талантлив. А Пелевин ― высочайшего уровня философ, мистик, метафизик, пользующийся своим незаурядным литературным дарованием для того, чтобы иметь доход (что нормально) и говорить о самых важных для себя вещах ни на кого не оглядываясь. И, правда, как Лев Толстой. Только взгляды разные.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив