О новой Англии, политкорректности и расизме

n_bond — 21.04.2011  Благополучно вернулся из Лондона. Целый день беззаботного хождения по любимым маршрутам - замечательная пауза между довольно напряженными днями. Но если говорить о туристической стороне дела, то осталось  ощущение усталости от вавилонского столпотворения, бесконечного компота из лиц самых разных рас (о ужас, что за слово!).
На всякий случай: любые обвинения аффтара в расизме с негодованием отвергаю. Просто немного устаешь от наблюдаемого соотношения, которое не в пользу белых. 

Эта картинка, разумеется, - прямое следствие мировой гегемонии, к которой так стремилась владычица морей. Теперь весь этот Common Wealth разместился на всех уровнях инфраструктуры страны. Транспортная полиция, малый и средний бизнес - это вам не дворники-гастарбайтеры. Что ж, это закономерно. Это новая Англия.

А сегодня в новостях читаю вот это:
www.vz.ru/politics/2011/4/20/485385.html

Конечно, ФМС в полном праве уволить пресс-секретаря за высказывания, не отражающие позицию руководства, т.е. за непрофессионализм.

Но: по сути-то как раз позиция пресс-секретаря, похоже, его контору устраивала в течение многих лет, и именно суть дела сейчас мало кого волнует.

"В интервью ВВС Полторанин заявил об угрозе, которой подвергается «белая раса». «На кону ведь стоит, в принципе, выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим», – сказал он."

Вот скажите мне, что тут не так? Вы хотите, чтобы во время прогулки по Невскому проспекту люди иных культур и цивилизаций показывали на вас пальцем? Не в Руанде и не в Таиланде, а у вас дома? А ведь я такое наблюдал в Париже, в Сен-Дени, когда мы с женой заходили в несколько кафе подряд, и негритянская публика умолкала, бросая на нас напряженные взгляды, а в полном вагоне метро на конечной станции "Сен-Дени" единственными белыми, кроме нас, была пара студентов.

Возможно, антропологи найдут процитированную фразу научно не вполне корректной. Хорошо, давайте говорить об автохтонном населении России, Англии и прочих стран, об аборигенах, так сказать. Так можно? Уволили, стало быть, за неполиткорректность, вызывающую подозрения в нетолерантности. 

Особенно порадовал комментарий наших правозащитников:

www.gzt.ru/topnews/politics/-press-sekretarya-fms-uvolili-za-nepraviljnyi-/357816.html

«Считаю правильным, что Полторанин уволен. Это даже не националистическое, а расистское высказывание»,— уверен Пономарев".

Ага, если я использую слово "раса" (см. начало поста) - значит я расист. Ну тогда все, рассуждающие о гомосексуализме, - гомики, а лингвисты, употребляющие термин "индо-арийская группа языков" (особенно без кавычек!) - конечно же, нацисты (ну либо в мягком варианте - сами индо-арии).

Можно подумать, Полторанин предложил негров линчевать, а цыган - в газовые камеры. Хорошо, допустим: идея специалистов из зарубежья либо ближнего, либо не столь дальнего (типа Японии) - звать, беженцев из Египта - из вежливости терпеть, а, скажем, славных  парней из Сомали не приглашать вовсе - чистой воды расизм, ведущий государство к фашизму. О'кей. Только не надо, пожалуйста, через десять лет удивляться, если вашим детям в классе не с кем, кроме учителей, будет говорить по-русски. В Берлине такие случаи уже были - с немецким языком, конечно.

Ну вот, а теперь бейте меня (если кто сам без греха, конечно).  

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив