рейтинг блогов

О новых симптомах «ужасного провала» вакцин Moderna и Pfizer

топ 100 блогов a_nalgin28.07.2021 О новых симптомах «ужасного провала» вакцин Moderna и Pfizer

Ещё одна совершенно обескураживающая #новость, непосредственно связанная с лучшими и современными вакцинами от SARS-CoV-2, пришла из Соединённых Штатов. Но прежде, чем антиваксеры поднимут её на свои плакаты, нужно всё же сделать несколько более чем уместных замечаний.

И да, любители ужастиков могут «отдыхать». Никаких ужасных тромбозов, ампутаций, смертей и проч. – не будет. Всё гораздо обыденнее и проще.

Американский ЦКЗ в свете быстрого распространения нового коронавирусного штамма «Дельта» весьма серьёзно обновил свои #рекомендации в части профилактических мер. Немалая толика связана с полностью вакцинированными американцами. Теперь им предписано:
– носить защитную маску в общественных помещениях в районах со значительным или высоким уровнем распространения инфекции, а также при наличии в их семьях людей с ослабленным иммунитетом, либо подверженных повышенному риску тяжёлого течения CoVID-19;
– проходить тестирование в случае контакта с кем-то, у кого подозревается или подтверждён CoVID-19, а до получения отрицательного результата – также носить маску.

Ещё одна рекомендация касается школьных учреждений. Теперь ЦКЗ рекомендует всем учащимся, учителям и сотрудникам школ носить индивидуальные средства защиты, независимо от того, делали ли они прививку. Раньше маска была необходима только для тех, кто не привился.

Косвенно это говорит о том, что используемые в США мРНК-вакцины производства Pfizer и Moderna не только недостаточно защищают даже полностью вакцинированных от заражения новым штаммом, но и в такой же недостаточной степени препятствуют передаче вируса от вакцинированных.

Но означает ли это, что вакцины Pfizer и Moderna провалились?

Едва ли.

Собственно, о том, что ни одна вакцина не даёт 100% гарантии от заражения #коронавирус­ом было известно сразу. Показанная по результатам испытаний 95%-я протективность говорит сама за себя. При этом в реальной жизни она очевидно ниже, поскольку даже на многотысячной выборке испытуемых невозможно протестировать все нюансы индивидуальных взаимодействий вакцины и организма конкретного человека. Ну и первые оценки протективности в отношении штамма «Дельта» тем более не давали 100%-х гарантий.

Точно так же было известно, что вакцинированные люди могут служить источником передачи вируса в тех случаях, когда прививка не сработала. Правда, непривитые передают SARS-CoV-2 таким же непривитым с вероятностью в 12 раз выше, чем привитые непривитым. И уж тем более не известно о передаче вируса от привитого к привитому. Так что здесь не надо гнать волну.

При этом чем ниже уровень вакцинации в конкретном штате или округе, тем лучше распространяется вирус. И тем выше вероятность появления новых его штаммов с большей контагиозностью. В том числе, способных ещё эффективнее обходить защиту, которую даёт вакцина. Особенно у лиц с изначально пониженным иммунитетом вследствие возраста или некоторых заболеваний.

Поэтому некоторое ужесточение требований ЦКЗ к вакцинированным уместно и разумно. Тем более, что прежнее их смягчение в отношении вакцинированных, возможно, вызванное в известном смысле политическими причинами – ростом протестов, снижением приверженности к ношению средств защиты и т. п. – было явно преждевременным. Теперь американский медицинский регулятор, по сути, исправил собственную ошибку. Хотя и дует на воду.

Вместе с тем #статистика, поступающая из больниц, говорит о том, что вакцины в целом эффективно защищают от наиболее тяжёлого течения CoVID-19. Да, тоже не стопроцентно: всё же не панацея (которой в реальном мире, увы, не существует). Но если корректно сравнить доли вакцинированных и невакцинированных на больничных койках в соотношении с общей численностью каждой подгруппы, учесть разбивку по тяжести заболевания и не забыть, что среди привитых намного больше удельный вес стариков и других представителей групп риска, крайне высокая степень вакцинной защиты станет очевидной и ежу. Хотя если сравнивать «яблоки с глобусами», как настойчиво предлагают сапожники с мюридами, можно убедить себя в чём угодно. Даже в плоской Земле.

Вот только зачем вам убеждать себя в этом?

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
По пути на работу, проезжая Ньютаун, увидел деффку  , бегущую вялой трусцой в полном макиаже.То есть вот   тональник, тени , брови выведены, помада, ресницы с тушью.Укладочка, опять же.Учитывая что оззики-деффки вообще редко красятся, пребываю в недоумении-чего это она ? То есть какого ...
Бухгалтеры из УВД Владивостока обобрали милицию почти на миллион рублей. Работникам правоохранительных органов выдавали подложные платежные ведомости. На основании этого прокуратурой Фрунзенского района Владивостока утверждено ...
Интересуетесь историей? Милости прошу! ...
Китайцы сыграли с британским журналистом в забавную игру: он пытался спрятаться в городе Гуйян, а его выслеживали при помощи умных камер. Вы можете наблюдать итоги на  видео к посту. Джон Садворт продержался всего лишь семь минут — после этого, как в анекдотах про КГБ, его вежливо ...
С чувством прискорбного сожаления ,основываясь на итоге двухдневной борьбы за урожай , могу смело констатировать,что понятия : " Федя и Фермер приуседебный" - понятия несовместимые. Физический труд для меня подобен смерти и противопоказан! Вчера ,в соответствии всем канонов и заповедям ...
  • toosje191 : RT @WSJ: Pfizer raised its full-year forecast for sales of its Covid-19 vaccine to about $33.5 billion, a nearly 30% increase https://t.co/…

  • gustavfo : RT @folha: Youtubers denunciam campanha secreta de fake news contra vacina Pfizer https://t.co/EEhV2E9UB8

  • Alim_Gokce45 : RT @izzetcapa: