О новейшей истории России с точки зрения филологии

lashevchenko — 08.07.2019

Русский язык есть единственно достовеpный источник 
сведений о нашем настоящем.
Манифест партии национал-лингвистов.

Поскольку многие клички оскорбительны, мы даже и в научных целях не возьмемся упоминать какую-нибудь «моль» или там «крысенка», да даже и симпатичную «утку» — однажды Путин сам сравнил свою походку с тем, как ходит эта птица, — мы вспоминать не будем. Применяемое к президенту России украинцами слово, начинающееся на букву «ха» и оканчивающееся уничижительным суффиксом «уйло», ни прозвищем, ни кличкой не является, а потому в наш обзор входить и не могло бы, даже если бы мы делали такой обзор.

Нет, нас интересуют именно прозвища. К примеру, как у других долгожителей на троне: Л. И. Брежнева называли «Бровеносец в потемках», а Сталина — «Хозяином», а оппоненты — также «Рябым Чертом» и, в более узких кругах, «Девчонкой». С этой девчонкой у современных историков есть некоторые проблемы. Почему, черт возьми, рябого черта так называли в некоторых советских семьях? Загадка. Вот, к примеру, почему Владимира Путина иногда злые языки называет «цахесом», еще понятно: сатирик Шендерович аж в 1999 году снял об этом выпуск «Кукол», из-за которого весь проект и закрыли.

Но у Путина за два последних десятилетия появилось столько прозвищ, что к делу давно пора подойти систематически. А это значит, что надо повспоминать. Да жители Москвы и не забыли, что бывшего мэра Юрия Лужкова —второго постсоветского мэра столицы РФ после Гавриила Попова — называли «старик Батурин». Это была двойная шутка, или шутка-матрешка, которая намекала, что, мол, как бы важен ни был мэр Лужков, он — только голова, которой вертит его предприимчивая жена-бизнесвумен Елена Батурина. Второй источник этой шутки — исторический анекдот о Л. И. Брежневе. Не все ее помнят, эту глуповатую хохму, поэтому приведу ее здесь для пользы дела:

— Леонид Ильич, говорят, вы в юности были знакомы с самой Крупской?
— Да, — отвечал Л.И., — я был знаком с Надеждой Константиновной.
— Так, может быть, вы и с мужем Н.К. были знакомы?
— Когда я общался с Надеждой Константиновной, сам товарищ Крупский был в отъезде.

Тут мы вступаем в странную область чекистских спецопераций, о которых приходится писать исключительно в сослагательном наклонении. И вот почему. Чекизм — как явление мировой истории — соткан из противоречий. С одной стороны, это одна из самых закрытых корпораций, на историческом счету которой бесчисленные убийства ее тайными агентами как основателей, так и врагов советской власти — от Троцкого до Литвиненко. С другой стороны, сами чекисты — поразительно болтливое племя. Последнее утверждение кому-то может показаться спорным, но не нам с вами, прочитавшим воспоминания Орлова и Хохлова, Судоплатова и Бобкова: особенно по миновании службы и эпохи, никто, ни одна престарелая оперная дива, ни один оскароносный режиссер не разболтал столько секретов страны советов. Не исключение тут и главный чекист нашего времени. Казалось бы, провел товарищ тайную операцию по захвату Крыма, прикрылся референдумом, а сам затих. Но нет, просто ради красного словца поделился деталями ночного планирования этой спецоперации. Или вот провалившийся план убийства Скрипаля и его дочери. Казалось бы, гробовое молчание заставило бы со временем замолчать всех. А что вместо этого? Фантастическое по комизму саморазоблачение — с личным приглашением наемных убийц-неудачников на «Рашу-тудей», с публичным обсуждением статуса торговцев аминокислотами, которых сам президент где-то искал и нашел («мы их нашли, конечно»; «гражданские, конечно»). Как расценили эту инсценировку западные партнеры Российской Федерации? Как загадочную, из рук вон плохо изготовленную дезинформацию. Эта ложь, как, например, и все горе-версии уничтожения над Донбассом пассажирского лайнера MH17, была до такой степени вызывающей, что даже возникла версия особенно изощренного вранья как большого геополитического плана. Смысл его, как его интерпретировали некоторые на Западе, в том и состоит, что преступления-то совершаются всеми, и лгут более-менее все политики, но Россия имеет право быть единственной страной, президенту которой все это можно делать безнаказанно. Направо и налево.

Ведь еще вчера продвигавшие нового президента политтехнологи и бесчисленные влюбленные в него женщины называли его «нашим молодым президентом»! Как это возможно, чтобы молодой всадник и стерхопаритель, тигровед и амфоролов, чтобы молодой раб на галерах так быстро превратился в «дедулю»? Ведь буквально вчера весь народ и его политтехнологическая элита говорила «водка, селедка, молодка»! А что теперь? Неужели «кино, вино и домино»? Неужто и вовсе близок «кефир, клистир, сортир»? Вы чего, сограждане, совсем рехнулись? Ведь всего двадцать лет прошло, вы же так на него молились, архаровцы!

А нам говорят, что, мол, нет, что уже пару лет как «дедушкой» зовут начальника между собой самые верные его личарды-поскребыши...

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Как устроен свайно-ростверковый фундамент и почему это хороший выбор

chervonec_001

Биполярочка Макрона

aurora-hws

Когда крокодилы плачут

zamira14

Зачем приставу оружие, спецсредства и физическая сила?

sadalskij

Знаменитый роман, опубликованный всего за месяц до гибели Пушкина.

diak_kuraev

Фотошопство

uctopuockon_pyc

Цирк-шапито

maoist

Новый древнемайяский фанарт на тему солнечного затмения

tov-y

Разложим выборы по кучкам

• Ранее
• Архив