О нынешней ситуации
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Такое чувство, что очень многие долго жили с ощущением того, что их что-то очень сильно оскорбляет и унижает, старательно подавляя в себе чувство протеста. И вот в одночасье им стало понятно, чем именно их оскорбили, в чем корень мирового зла. На пусек накинулись и сторонники, и противники Путина, и воцерковленные и невоцерковленные - это дело стало мощным объединяющим фактором для многих из тех, кто не находил прежде выхода своему гневу. Не знаю правы ли те, кто считает, что ВВП создал из РПЦ некий громоотвод - но уж очень на то похоже (хороший способ показать чересчур "самостоятельным" фигурам, что они в той же лодке, связаны по рукам и ногам). Теперь всех мешают в одну кучу: оппозиционеров, шпиЁнов, шакалящих у иностранных посольств, врагов веры православной и русофобов, либералов, гнилых интеллигентов и т.д. Главное ответить на извечный русский вопрос "Кто виноват?" - и тогда жить станет намного проще и приятнее. Ведь если нельзя объединиться на почве общего созидающего дела, то очень удобно сплотиться ненавистью, направленной против кого-либо.
Националисты, которые ненавидели Путина и Гундяева, тоже стали союзниками режима - и как послушные орудия готовы бить морду любому, кто осквернил святое место (неважно, что осквернения не было и что место не так уж свято). Даже чины в МВД стали что-то бормотать о том, что дескать и они люди православные, и их оскорбили, и они хотят выпороть (хотя прежде предпочитали действовать бутылками из-под шампанского). В миг сплотилось все реакционное, совковое, косное - сплотилось в единую массу, требующую отмщения. В древности для выхода такой негативной энергии устраивали публичные казни. Сейчас казнить негуманно, но держать кого-нибудь за решеткой, время от времени его демонизируя, - вполне можно.
Часто приходится слышать, что любая критика патриарха или Чаплина - это мол выступление против Церкви. Позвольте, какой Церкви? Неужели Христос учил стяжательству, насилию, осуждению и злобе? Почему считается нормальным, когда монашествующий член Церкви, патриарх, отсуживает 20 миллионов у другого священника за мифическую нанопыль? Почему вранье считается нормой? Почему призыв к милосердию объявляется провокацией, а указание на то, что христианство - это религия любви, а не ненависти, - считается гордостью? Откуда повылезали все эти пещерные троглодиты, которым во все бока колет то, что кто-то спел песенку, вскрывающую пороки некоторых служителей церкви? Неужели и правда они считают, что любой чиновник (пусть даже и церковный) вне критики? Или это страх, унаследованный от советской эпохи - желание примкнуть хоть к какой-то толпе, только чтобы не думать своей головой? Почему основной пафос речей наших спикеров Церкви - это все запретить и никуда не пущать? Что это за сатира и на кого?
Навлеку на себя гнев обоих лагерей (консервативного и либерального), когда скажу, что Путин - действительно, оптимальная фигура для нынешней России. Он переиграл всех и сейчас, смеясь, показывает - какие сумасшедшие фанатики могут прийти к власти, если он уйдет. Путин хотя бы играет в демократию, а Чаплины и играть не будут. Уверен, что эта истерия с оскорблением религиозных чувств будет только разжигаться с новой и новой силой, а под этой нишей во власть ринутся очередные мерзавцы, еще более скудоумные и беспринципные. И снова начнется поиск врагов народа, церкви и государства - как всегда не там, где нужно.
|
</> |