О Николае кровавом.
new_rabochy — 05.12.2024
Израильский нацист почему-то удивился, что современники царя прозвали Николая 2 кровавым. Стал вспомнить про белый террор. Хотя рассудку здорового человека очевидно, что современники оценивают настоящее, а не будущее, которое для них ещё не насупило.
И почему же Николай 2 был прозван современниками кровавым? А за небывалый всплеск террора при царе. Всё просто.
> ЗЫ. А теперь сравним это с красным террором большевиков.
Нельзя сравнивать. В гражданскую уже был белый и красный террор, страна в руинах из-за отречения царя. Это уже Франция 93-94, когда король исчез.
Нужно сравнивать с царским же правлением. Для понимания уровня всплеска кровавых расправ в Российской империи. И для понимания восприятия оных в России же.
Если до 1905 в стране казнили несколько десятков человек в год, то в революцию 1905-07 казни подскочили до нескольких тысяч. Не считая бессудных расправ командами Ренненкампфа. Или до десятков тысяч. Такого в России не было с пугачевских времён.
Или террор в царской России в революцию подскочил в сотни(!) раз. Поэтому современники и прозвали царя Николая 2 кровавым.
И это же показывает, что не был Николай 2 никаким безвольным царём, как его стали представлять после революции в белой эмиграции. Он был достаточно суровым на расправы.
А все послезнания, "а вот посмотрите что было в 1918", это к делу не относится. Современники оценивают свою современность, а не неизвестное им будущее.
|
|
</> |
Банкротство ИП в 2026 году: как списать долги перед налоговой и кредиторами 
