О Невской битве
prom1 — 23.09.2024Удивительно насколько современные люди самонадеяны и одновременно безграмотны
Впрочем самонадеянность и безграмотность всегда шли рядом, но все равно поражает когда видишь их проявление у людей казалось бы умных.
Пример тому Невская битва, произошедшая 15 июля 1240 года между шведский войском и объединёнными силами новгородского ополчения и дружины князя Александра.
Эта битва ныне в РФ почему то представляется как символ победы славян над германцами и Западом вообще, стремившихся покорить этих самых славян. То что шведы исторически нередко были врагами немцев в подобной трактовки истории не упоминается.
Между тем, казалось должно быть известно, точто национализм в Европе стал играть важную роль в политике лишь после революции во Франции.
Традиционно в европейской исторической литературе национализм считался творением этого революционного духа, разогретого европейским масонством.
Русь в 1240 году была управляема православной политикой объединявшей под властью князей и славян и финнов.
Не касаясь вопроса славян, стоит отметить что битва эта была событием прежде всего религиозными, иначе бы Александра Невского в императорской России святым не признали бы.
Конфликт между Новгородом и другими русскими княжествами с орденами крестоносцев,, а так же со Швецией имел прежде всего религиозную основу, что в дореволюционной русской исторической науке никогда не отрицалось.
Папа Григорий Девятый, бывший главным инициатором Северных крестовых походов был итальянцем https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Григорий_IX#:~:text=Григорий%20IX%20(лат.,по%2022%20августа%201241%20года.
Главной причин этих походов осуществлявшихся Тевтонским и Ливонским орденами и Швецией было желание Рим покрестить по латинскому обряду прежде всего финские и балтийские языческие племена Прибалтики и Финляндии.
Новгород и Псков были тут препятствие Риму, так как оказывали языческим племенам балтов и финнов поддержку, тем более что в Прибалтике оставались славянские племена бодричей и лютичей так же оставшихся язычниками.
Однако куда большим препятствием для Тевтонского и Ливонского орденов была католическая Польша и именно из за неё Северные крестовые походы Рима были в итоге остановлен.
Та же Невская битва была вызвана изначально тем, что новгородцы активизировались в Финляндии, мешая шведским епископам крестить финнов в католической вере.
Разумеется что именно Рим инициировал походы шведов и Тевтонского ордена на Новгород и Псков поставив задачу крестоносцам подчинить православную церковь Новгорода Риму.
Однако это была задача вторичная, так как на тот момент шведы ещё не могли справится с постоянно восстававшими против их власти финнами.
Так же и для Тевтонского и Ливонского орденов куда более опасным противником нежели Новгород была Литва поддерживавшая балтские племена и союзная Полоцкому княжеству
Никаких немецких национальных интересов ни Тевтонский орден ни Ливонский орден не преследовали.
При том как известно главным врагом для Григория Девятого был германский император Фридрих Второй
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фридрих_II_(император_Священной_Римской_империи)
Противостояние между папским Римом и Священной Римской империей достаточно хорошо казалось бы известно из истории борьбы между гвельфами и гибеллинами.
https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6150/
В немецкой исторической науке как раз это противостояние нередко и объяснялось немецким стремление к независимости от Рима
Ни Тевтонский ни Ливонским ордена в немецкой исторической литературе не рассматривались выразителями немецких национальных интересов, из-за их подчинённости Ватикану
Самим же отношениям немцев со славянами в Средневековье в немецкой исторической литературе внимания уделялась немного, так как поляки рассматривались как орудие Ватикана, тогда как чехи были достаточно законопослушными до Тридцатилетней войны
http://ruskline.ru/analitika/2018/07/30/o_religioznyh_prichinah_tridcatiletnej_vojny_v_germanii/
В современной же РФ люди в основной массе не знают и не понимают историю Средневековья и потому и с такой лёгкостью усваивают современные пропагандистские штампы применительно к событиям многовековой давности.
Лёгкость с какой современный человек усваивается подобные пропагандистские исторические штампы поражает.
При том этот человек не задумывается, что подавшись пропагандистским манипуляциям в области древней истории, он так же легко может быть манипулируем как в истории новой, так и в современной политике.
|
</> |