О непорочном зачатии

le_ranger — 24.12.2010 Интересная вещь получается.
Вроде сейчас таким делом, как непорочное зачатие искусственное оплодотворение, никого не удивить. Если мне не изменяет склероз, изобретателю ЭКО не так давно даже какую-то премию дали.
Если, скажем, года три назад это было дико дорого (с учетом того, что с первого раза шанс на успех весьма невелик), зато сейчас, если не ошибаюсь, это входит в какие-то национальные программы и тем, у кого есть проблемы, доступно даже бесплатно.
В общем, все хорошо и прекрасно. Раз в кои-то веки в нашем бардаке.
Но тут взор обращается на другой бардак. В головах. А точнее... правильно, на зомбоящик.
Точнее, на телепродукцию.
А тут ситуация - насквозь противоположная.
Я понимаю, что ТВ есть фуфло. Но ведь кто-то это фуфло делает. И делает с какой-то определенной целью.
Потому что уже не раз, не два встречаю "художественные моменты", где откровенно подается, что "ребенок из пробирки" - вроде как не настоящий человек.
Причем подается это, как правило, из уст мужчин.
Я что-то недопонимаю. Если, простите мне мой хранцузский, не сунул-вынул - так и ребенок ненастоящий получается? Так, что ли?
Или до сих пор есть люди, которые искренне считают, что "ребенок из пробирки" - это что-то противоестественное? Даже при том, напомню, что вынашивают и рожают его как обычно?
Тут ИМХО одно из двух.
Либо по ТВ продвигается уже упомянутое как-то "мужчина=быдло".
Либо большей частью так оно и есть.
Впрочем, есть и третий вариант - "дети из пробирок кому-то невыгодны".
И четвертый - наша вечная тупость...

Да, если что. Про "особое отношение" к детям-из-пробирок я слышал и от вполне нормальных людей, НЕ из телеящика.

P.S. С небольшим перефразированием затроллил запостил то же самое в мен_вумен. Скорее всего, не пройдет модерацию - примут за рекламу...

Оставить комментарий

Популярные посты: