О неизбежности коммунизма

alex_dragon — 28.07.2025

Есть такая идея, что дескать коммунизм неизбежен. Её, к примеру, Анлазз без конца толкает. Но о том может и не стоило бы говорить, но не у него одного такая мысль проскакивает. Как в том анекдоте: у Лица Кавказской Национальности™ родился ребёнок, он приходит в роддом, у кого-то из работников спрашивает:

— Малчшик?

— Нет.

— А кто-о?!

Вот мне эти рассуждения напоминают этот анекдот. Дескать, объективные законы развития таковы, что больше ничего быть не может. Ну, правда, украдкой отмечается, что альтернатива — фактически гибель цивилизации (а вместе с нею и процентов так 80-90% населения). Но, мол, разве жизнь может выбрать смерть? А потому, конечно же, человечество ничего такого не выберет. Мол, желание жить — сильнейший стимул не умирать. Ага, расскажите это тем, кто остался кучками пепла в Освенциме.

А с какого хроноса, простите? При том что тот же Анлазз раз за разом утверждает, что на самом деле никто ничего и не выбирает, а всё это происходит силою тех самых объективных законов и обстоятельств, таким образом противореча самому себе: если выбирать не приходится, то и выбрать жизнь тоже не получится. То есть по сути волей божьей, велением Абсолютного духа или что там ещё придумали. А значит попустит господь — проскочим, а нет — таков промысел божий. Потому что реально законами природы гарантированно разве что само желание жить, и то не факт. А вот получится или нет — взгляните на кладбища бесчисленных диковинных существ палеозоя и мезозоя, из которых динозавры далеко не самые экзотические. Они как бы намекают на цену гарантий законов природы.

Ну, правда мы же появились. Нам из обитаемых миров известна только Земля и потому мы с радостным оптимизмом делаем ошибку выжившего: дескать, жизнь непобедима! Однако есть у меня подозрение, что ежели идея множественности обитаемых миров верна, то будущие астропалеонтология и астроархеология покажут — и не раз — всю глубину и самонадеянность подобных заблуждений, а заодно откроют то что пресловутый естественный отбор идёт даже не на планетарном, а на уровне звёздных систем.

Да, кто выжил — тот победил. И он о том радостно возвещает. А кто номинировался на премию Дарвина — они-то как правило молчат. Но даже на примере родной планеты видно насколько это тонкая и колеблющаяся грань между бытием и небытием. Посмотрите на засыпанные грязью и мусором города Древнего Междуречья, Мохенджо-Даро и прочие. Вряд ли там кто-то не хотел жить. Но перестали. Конечно, вряд ли они все умерли прямо там, города скорее просто постепенно забросили. Но как результат — там никто не живёт, а их цивилизации на многие века остались в забвении. А сейчас запросто может произойти, что кто-то, даже совершенно не желая помирать, кнопочку нажмёт — и всё. Может быть даже не специально или рассчитывая на локальный эффект, в духе ныне модных теорий что точечное применение ЯО не страшно. А оно возьмёт и понесётся. Случайность тоже нельзя исключать. А когда желающих поиграться с кнопочками много — тут уже воля к жизни как таковая мало имеет значения, фактор неопределённости может сыграть злую шутку.

При этом покамест даже с микроскопом совершенно незаметно желание масс во что бы ни стало жить. Точнее, мы видим строго везде одно и то же: это выживание мыслится на уровне индивида — да, лично жить все хотят, но сугубо для себя сами в себе и может быть своей семьи, дальше этого горизонт планирования не распространяется. Причём сугубо на уровне «вот если у меня будет больше зарплата — уж тут-то заживу!» или что-то в том же духе. Без малейших претензий на изменение системы и понимания, что без такого изменения всё прочее бесперспективно. При том намёка даже нет на то что выживание — это акт коллективный.

При этом мало того что толкается идея автоматического наступления, но самая мякотка в том, что в этой абсолютизации объективного начисто отсутствует вторая часть, то без чего объекта не существует — субъекта. Оно как-то само всё должно сложиться, организоваться, построиться. А кто же будет этими строителями? Сие есть вопрос запретный, табуированный. Мало того, тот же Антон буквально настаивает на пассивности, что делать ничего не надо, потому что и невозможно. Мол, историю нельзя ни остановить, ни подтолкнуть. Зато как-то цитировал слова Воланда «сами предложат и сами всё дадут». Кто предложат, кто даст?! Это надо очень иметь такое специфическое зрение, чтобы присягая на словах бородам классиков, на деле старательно не замечать, что бородачи буквально кричат: никто в этом мире ничего не даёт, в нём сами берут. То что взял — то твоё, а в рот с дерева само только птичье дерьмо падает.

Но, конечно, его мысль более витиевата. Насколько я понимаю эти извивы, существующие институты под давлением объективных обстоятельств сами будут вынуждены принимать те или иные элементы плановой экономики и тем социализма, независимо от желания их персонала, и потихоньку этак дойдут до того что эти изменения станут необратимы и видимо тем к коммунизму и придут. При том он отмечает, что

с другой стороны - огромное количество людей, которые декларируют себя, как "левые", на деле являются носителями чистого правого миропонимания. То есть, они убеждены, что на самом деле "мир к коммунизму" или к еще какому-то более совершенному состоянию могут двигать именно коммунисты или какие-то еще "сторонники совершенства". Ну, и разумеется, в прошлом все изменения шли так же благодаря действиям подобных "групп и партий".

Подводит к тому, что эти изменения наступят вовсе не обязательно благодаря формально обозначившим себя коммунистами и вообще не потому что так кто-то хочет, а потому что оно само к тому идёт, волею высших обстоятельств — то есть по сути боженьки, скрывающегося за псевдонимом «объективных исторических закономерностей». Что перекликается с идеями, скажем, Майсуряна, который прогрессивное находит и в талибане — мол, за неимением гербовой пишем на простой, и если нет настоящих коммунистов, то историческую роль прогрессивного движения, станущего выражением воли абсолютного духа объективной необходимости может в итоге сыграть кто угодно, даже если не хочет и на дух не переносит красный цвет. Это вполне понятная логика для биолога, которому известно множество примеров того, как сходные экологические ниши зачастую занимают вообще никак не родственные виды и конвергентно всё равно приходят к тем же примерно формам, что и «коллеги» других видов из других мест в аналогичных нишах. Для биолога мысль правильная. Для социального мыслителя — несколько как минимум поспешная, тут требуется что-то весомее биологических аналогий.

Здесь можно согласиться с тем, что сторонники нового мира может быть и не будут называться коммунистами, и даже может быть будут избегать этого названия как токсичного. Но вот то самое объективное шило в мешке не спрячешь, встречают по одёжке, а узнают по делам. Всё-таки смысл не в названии, а в реальных целях и делах, кто чего и как добивается. И никакой талибан, и никакие институты любого из существующих государств о вашем выживании — о котором печётся ныне Анлазз, дескать — социализм это не про лучший мир, а про выживание в этом — беспокоится не будут ни разу. Кишки может быть выпустят, на бойню загонят — это запросто. А вот ваши проблемки решать — держите карман шире, Поле Чудес ждёт своих дураков. Я бы посоветовал Майсуряну степень прогрессивности талибов засвидетельствовать лично. Как насчёт поездки в Афганистан, а? Что-то мне подсказывает, что найдётся сотня причин почему сделать это не получится.

Но вот с чем невозможно согласиться — с тем, что якобы «партии» никакого значения не имеют. Причём тут сейчас речь не о конкретной организационной форме — допустим «всё как у РСДРП(б)», а о самой необходимости организованной силы как таковой в принципе. Я больше чем уверен, что тот же Анлазз в случае эээ… часа икс будет стоять в обосранных штанах и в растерянности переминаться на стекающем в башмаки говне, потому что даже кинуть шмотки в багажник и уехать куда-нибудь в место поспокойнее и безопаснее не то что даже не получится, а просто ничего не решит — везде будет эпицентр. И никого вокруг, кто бы спешил что-то принести и дать! Наоборот — это запросто, мародёры какие-нибудь. Возьмут, и с процентами.

Один из тех классиков, не очень бородатый, зато из них самый лысый, писал в том духе, что у вращения барабана есть как объективные, так и субъективные факторы. Причём не то что есть как опция, а оно невозможно без наличия их всех вместе взятых, как целого, как неделимой совокупности. А из этого проистекает, что при всех, даже самым удачным образом сложившихся звёздах, должен всё-таки быть кто-то, кто придёт в тот Зимний и скажет, мол, хоре, временные, ваше время вышло. А это тот момент, которого избегают аки чёрт ладана. Или, как Анлазз, исподтишка гнут в ту сторону, что не надо оно, само рассосётся, или в лучшем случае надеются, что когда надо будет — само вдруг всё появится. Вынырнут, аки витязи Черномора «в чешуе, как жар горя» железные батальоны пролетариата, полностью экипированные и с припасом по штату, и тут же двинуться железным потоком куда надо и всё что надо сами без всяких подсказок сделают. Они бы Лысому это рассказали. Вот бы он удивился — а хуле мы это двадцать с лишком годочков то по ссылкам, то по тюрьмам, то по эмиграциям, то ещё каким подполам как тараканы шарились да всё суетились! Вот мы дурные были, надо было просто подождать! Ёпта, вот я тупой — можно было себе халтурить адвокатом, и вместо того, чтобы в Шушенском клопов да гнус кормить, спокойно пить «Жигулёвское» в Саратове и в ус ни дуть! Царь-батюшка сам бы с трона слез и ключи от Зимнего на блюдечке с голубой каёмочкой принёс! А то, глядишь сам бы министерства в наркоматы преобразовал, промышленность национализировал и социализм объявил!

По случаю ещё один баянистый анекдот вспоминается. Молится Абрам богу:

— Господи, ну пошли выигрыш в лотерею, я тебя умоляю, ну пошли выигрыш!

Разверзаются небеса и сверху раздаётся голос:

— Идиёт, хотя бы лотерейный билет купи!

А ещё пословица народная: под лежачий камень вода не течёт. Ну да не в коня корм. Так что если у наших архикоммунистов что и потечёт — см. выше про штаны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

bafostri

Современные комплексные IT решения для бизнеса: автоматизация и развитие

chelovekanton

Россети приостановили подачу электроэнергии в дом.

smapse

Как накормить ребенка в путешествии, если он без конца капризничает

nota_x

Доброго)

kalakazo

Искусственный бог уже среди нас...

tvin270584

Услуги электрика метро Улица Милашенкова

luchshe_molchi

А можно мне тоже?..

klyos

Abraxas. История одной картины и Мати Кларвейн

odin_moy_den

Один день из жизни археолога в Судане

• Ранее
• Архив