О наивных собственниках
oleg_24 — 07.01.2024Уже как-то писал на эту тему, но решил еще раз продолжить. Обратил внимание, что многие не понимают проблем с понятием и сущностью собственности.
Причем, хуже всего понимают проблему апологеты капитализма, которые почему-то считают, что при капитализме с собственностью, особенно - частной, нет никаких проблем, все ясно-понятно, приобретаешь и делаешь с ней что хочешь.
Но, не тут-то было. В рамках капиталистической парадигмы частный собственник всегда зажат со всех сторон, и законными ограничениями, и не совсем. Не говоря уже о законах природы, которые тоже частных собственников сильно огорчают. Определяя пределы их могуществу в отношении собственной собственности.
Несмотря на очевидные проблемы с осуществлением собственности на частную собственность, до сих пор наблюдается огромное количество наивных куркулей, которые до сих пор свято верят в святость частной собственности в рамках капиталистической парадигмы.
Причем, некоторые наивно путают частную собственность с личной. Обвиняя коммунистов в том, что они лишают людей частной собственности они подразумевают именно личную собственность. Хотя, именно при коммунистах личная собственность становится личной и неприкосновенной.
Потому что при капиталистах любая собственность, которая может хоть как-то кому-то пригодиться - становится частной. А частную собственность - всегда может отнять и присвоить себе - крупный капитал (более крупный, чем тот, которые подвергается грабежу).
Многие думают, что частная собственность, это некое имущество или сокровище, которое может мирно лежать в личных закромах и никому не мешать, а потом извлекаться и использоваться по мере надобности. Но это далеко не так.
Потому что частная собственность это - капитал. А основную ценность капиталу придает - труд. Потому что без труда людей, который может быть отчужден и обменян на что-нибудь нужное тем, кто трудится или присваивает себе результаты чужого труда, капитал - ничего не стоит.
Осознанно или нет, но в рамках современного капитализма частная собственность перестала соответствовать ожиданиям и иллюзиям большинства обывателей. Можно даже описать основные моменты, которые касаются частной собственности и делают ее гораздо хуже личной:
1. Частная собственность, всегда требует расходов (уплаты налогов, сборов, на охрану, ремонт и содержание и т.д.).
2. Поэтому, если частная собственность не используется для извлечения прибыли - она приносит убытки.
3. Если частная собственность, по факту, является личной, то она становится источником убытков (требует расходов).
4. Таким образом, на собственников оказывается давление, чтобы они избавились от своей собственности в пользу тех, кто сможет извлечь из нее прибыль. Даже если эта собственность, по факту, является личной.
Как только доходы обладателей частной собственности падают, налоги и сборы становятся для них неподъемными и им приходится избавляться от своей "прелести" совершенно добровольно, без всяких большевистских национализаций и экспроприаций.
Впрочем, это все не исключает национализаций, экспроприаций и прочих рейдерских захватов со стороны крупных капиталов, которые они регулярно и с удовольствием осуществляют, изредка прикрываясь законом или какими-нибудь другими серьезными основаниями.
© kajaleksei
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
** Использована картина Васи Ложкина
|
</> |