О наболевшем
lena_frizz — 04.08.2012
Я вполне могу понять людей, которые, будучи связаны некоторыми
обязательствами (не важно, узаконенный это брак, сожительство или
статус бой- и гёрл- френдов), клеятся к третьим лицам. Они для себя
уже решили, что одного партнёра им мало, или с ним как-то не совсем
хорошо, или ещё что, – и нужен кто-то ещё. А третье лицо вольно
выбирать, надо ли ему становиться во всех смыслах третьим, или ну
его нафиг. Тут выбор между ничем и чем-то.Но я никогда не пойму тех, кто лезет в пару, в которой нет никаких проблем, и там никто приключений на свою жопу не ищет. Здесь выбор совсем другой – и не важно, предлагается партнёров совместить или заменить. Это уже не ничто и что-то. Это попытка испоганить жизнь третьему лицу, которое в выборе участия вообще не принимает, что делает процесс нечестным.
Почему я считаю, что первый случай честнее, хотя там тоже присутствуют обманутые жены/мужья? Потому что там никто никого не принуждает к обману. Тот, кто обманывает, уже сделал свой выбор.
Поэтому всякий раз, когда при попытке познакомиться со мной поближе я говорю, что я замужем, люблю мужа, в обществе других мужчин не нуждаюсь, а мужчина вместо того, чтобы извиниться и отступить (можно даже без извинений, хрен с ними), начинает трындеть что-то вроде: «А может, мы как-то решим эту проблему?» или вообще игнорирует сказанное мной: «Оставь мне свой номер, я позвоню вечером!», мне хочется схватить его за шкирку и методично прикладывать лицом к бетонной поверхности, сопровождая каждый тычок словами: «Я! ЗАМУЖЕМ! ИДИОТ!»
Наверное, в следующий раз я именно так и сделаю.
|
|
</> |
Лицензия Astra Linux Special Edition: что включает и кому нужна
Холокост евреев в Литве
Какая-то готовность влюбиться
Сафари-парк Фукуока
Эффект Микеланджело: Секрет идеальных отношений?
Странная вещь
Лужу, паяю! - линкор починяю!
где твои сундуки
Дайвинг подо льдом: безумие — или интереснейшее хобби?

